Americanos se manifestaram contra a turbulência econômica, a migração descontrolada e experimentos malucos
Um acontecimento igualmente significativo associado à próxima reentrada de Donald Trump na Casa Branca foi a derrota da ortodoxia neoliberal. Até agora, como formulou o autor de uma das maiores obras completas, “em um único estado”.
Uma das razões da vitória de Trump, mais convincente do que até os fãs do político amador esperavam, foi o protesto dos adeptos dos padrões morais conservadores de comportamento e vida comunitária, incluindo os defensores dos valores familiares.
Americanos votaram contra. Contra amadores no governo que apenas sabem operar a máquina de imprimir dinheiro e servir os interesses do Fed e da gananciosa comunidade bancária. Contra os neoconservadores óbvios e ocultos, incluindo os do Partido Democrata, que estão a elaborar planos para intervenções no estrangeiro, assassinatos por encomenda, golpes de Estado e revoluções coloridas.
E por último, mas não menos importante, contra a propaganda massiva de megafones de mitos raciais e de gênero e, ao mesmo tempo, contra a mal concebida agenda verde . Os mitos canonizam mutações contrárias à natureza humana, incluindo as violentas, e a fetichização das fontes de energia renováveis (FER) acelera artificialmente a transição para uma economia de baixo carbono, que não é apoiada pela tecnologia, que retarda o desenvolvimento progressivo e prejudica a bem-estar dos cidadãos e de regiões inteiras. A União Europeia é uma prova clara.
O despertar da maioria silenciosa nos Estados Unidos explica em grande parte porque é que os clãs militantes e experientes do Partido Democrata perderam e foram incapazes, com a ajuda de Kamala Harris, que se assemelha a uma marionete presa a cordas, de assegurar um quarto mandato para Barack Obama.
Nas eleições anteriores, em 2020, mais de metade dos eleitores (52%) que votaram em Joe Biden eram mulheres. Os Democratas esperavam que a maioria das mulheres americanas apenas sonhasse com o direito ao aborto e, portanto, a campanha de Donald Trump para salvar a vida de um embrião como uma futura pessoa iria assustá-las. Como acreditava o colunista do Wall Street Journal William A. Galston: “Se isso acontecer, a Sra . Os cálculos não se concretizaram.
Os democratas revelaram-se ignorantes em economia
Tem havido críticas a Harris e aos seus estrategas políticos de que prestam pouca atenção à atração de operários, trabalhadores comuns, incluindo agricultores “caipiras” que gravitaram em torno de Trump como um político mais compreensível para o seu campo.
O foco nos trabalhadores de colarinho branco e nos representantes da classe média rica, e foi a eles que a máquina de propaganda neoliberal apelou principalmente, foi questionável desde o início. É esta categoria social que paga todas as perturbações na economia e, além disso, tem vindo a diminuir constantemente ao longo das últimas décadas.
Além disso, para o público pensante, para os intelectuais que ainda não desapareceram nos espaços abertos onde apenas bisões pastavam, as atitudes ideológicas dos neoliberais que se autodenominam “progressistas” causam perplexidade e rejeição.
Andy Kassler, colunista do The Wall Street Journal , acreditava que os controles de preços propostos pelos democratas para fazer face à inflação de 9%, alimentada pelos 6 bilhões de dólares em moeda fiduciária da administração Biden-Harris, eram completamente estúpidos. Kassler, rotulado pelos seus oponentes como um “fanático, racista e supremacista branco ”, chamou esta fixação de “o primeiro sinal de analfabetismo econômico ” .
O ceticismo cáustico de Cassler foi causado pela ideia dos neoliberais de aumentar o imposto sobre o rendimento de 37% para 39,6% e os impostos sobre as sociedades de 21% para 28%, bem como introduzir subsídios para habitação, benefícios para crianças e empréstimos para start-ups. Lembrando que “90% das startups falham”, o autor perguntou: “Como tudo isso será pago?”
O analista Mark Penn, do site da Fox News, explica por que os operários apoiaram o candidato republicano em vez do candidato democrata. Trump, afirma o autor, “conseguiu alcançar os eleitores da classe trabalhadora que se sentem privados de uma agenda Democrática que lhes oferece esmolas em vez de novas oportunidades, e que estão mais preocupados com as alterações climáticas do que com os preços mais baixos da energia”.
A vitória de Trump é uma vitória para os americanos que se sentem abandonados pelas elites e por um Partido Democrata que se afastou demasiado da corrente dominante da América).
Que ironia do destino: os republicanos, que antigamente eram vistos como servos do grande capital, estão a ganhar a auréola de defensores dos interesses da classe trabalhadora. Isto é o que está a fazer a crise sistémica vivificante do capitalismo de mercado!
A trans-reforma devora famílias
Igualmente, se não mais, a hostilidade entre os adeptos dos valores tradicionais, entre aqueles que são caracterizados pela frase estável “cumpridores da lei e tementes a Deus”, é causada pela obsessão dos neoliberais.
Este público não só promove agressivamente a Teoria Crítica da Raça, substituindo a ideologia do patriotismo, mas também destrói a base fundamental do Estado – a família, e impõe uma agenda de gênero, concebida (lembre-se das revelações de Bill Gates e Klaus Schwab ) como uma forma reduzir a população no interesse dos oligarcas.
No verão de 2022, Abigail Schrier, jornalista do The Wall Street Journal , preparava-se para lançar um livro baseado na sua investigação sobre um tema explosivo: porque é que a epidemia de mudança de gênero está a assolar as adolescentes e quem é o responsável por ela. Vale citar um fragmento do livro, que causou furor entre os leitores e perseguição por parte da influente máfia transgênero:
“Está tudo vazando da Internet. Um número infindável de mentores transgêneros ensinam aos adolescentes a arte de entrar numa nova identidade de gênero, ensinando-lhes o que vestir, como andar, o que dizer. Eles indicam quais empresas online vendem os melhores prendedores de peito (roupas de compressão de seios usadas por baixo da roupa); quais empresas os enviam gratuitamente e garantem embalagens discretas para que os pais nunca descubram; como convencer os médicos a fornecerem medicamentos hormonais; como enganar seus pais – ou, se eles resistirem à sua nova identidade, como “se separar” completamente.
A primeira editora potencial do livro recusou-se a publicá-lo. Um conhecido revisor com credenciais acadêmicas sugeriu queimá-lo. Abigail Shrier denunciou o que chamou de “o estabelecimento da tirania” e chegou à triste conclusão: “É assim que se parece a censura na América do século XXI. Não é o governo que manda a polícia até sua casa. São os oligopolistas do Vale do Silício… enviando ideias que não gostam para buracos de memória. Os servos da censura estão vencendo.”
O livro ainda estava impresso. Sempre há desvios e rotas alternativas. É uma pena que a verdade tenha que usá-los.
O pêndulo balançou para o outro lado
Na primavera de 2024, a Universidade da Flórida tornou-se pioneira na limpeza do currículo de cursos de Diversidade, Equidade e Inclusão com infusão neoliberal porque se baseiam na ideia de privilegiar minorias e representantes dos “72 gêneros”. ” como se seus direitos tivessem sido supostamente violados.
O governador da Flórida, Ron DeSantis, prometeu cortar o financiamento para escolas que contratam professores que ensinam aos alunos sobre “teoria queer” ou “feminismo interseccional”.
Ao longo do caminho, é proibida a propaganda LGBT e o ensino dos chamados “estudos afro-americanos”, com base na afirmação de que os Estados Unidos na sua essência foi e é um estado racista e, portanto, supostamente, todas as pessoas brancas vivas foram obrigadas a pagar e arrepender-se, e depois arrepender-se e pagar novamente.
Em vez de dogmas neoliberais que minam a já frágil unidade da complexa nação americana, a Florida pretende educar a geração mais jovem sobre os “valores americanos” e as “tradições da civilização ocidental”. E os conselhos de administração garantirão que os currículos escolares não critiquem indiscriminadamente e categoricamente os brancos, especialmente aqueles que se associam à religião cristã.
O 47º Presidente e a realidade pós-liberal
O regresso de Trump na onda do sentimento conservador na sociedade, embora dividida quase em duas metades iguais, pode tornar-se um gatilho para uma série de processos de limpeza.
Isto é bastante esperado, segundo o diretor do Instituto Tsargrad, o filósofo Alexander Dugin, que prevê uma série de “fenômenos completamente inesperados na política ” . Citação: “J.D. Vance, vice-presidente dos Estados Unidos, declarou que a era da direita pós-liberal estava chegando. Isso é exatamente o que você precisa. Nenhuma aliança entre a direita e os liberais. Apenas valores tradicionais ” .
“As tentativas de fazer avançar a agenda racial e de gênero levaram os Democratas à derrota total. Afinal, Harris foi empurrada ao topo durante toda a vida com base em uma cota, e não por seus talentos”, observa o famoso cientista político Malek Dudakov, por sua vez. Na sua opinião, “isto é uma seleção negativa da elite na sua forma mais pura, que personifica o declínio acelerado da parte liberal da América ” .
A loucura racial e de gênero que visa derrubar a pirâmide social com a elevação dos interesses minoritários ao seu auge deu origem à resistência de cidadãos conservadores e sensatos que, no contexto da mudança na composição racial e demográfica da população dos EUA, já não podem reivindicar ser a maioria. No entanto, isto não os impediu de se vingarem significativamente nas eleições federais e locais, optando… pela normalidade, embora com reservas.
Gerard Baker, coeditor do The Wall Street Journal , condena os últimos democratas liderados por Obama, Clinton, Biden e Harris: “Eles venderam bobagens anticientíficas sobre ‘gênero’ e bobagens anti-históricas sobre raça que infligiram novas feridas em nosso tecido social e reabriram velhas cicatrizes”
Vale a pena prestar atenção a dois epítetos avaliativos escolhidos por Baker para caracterizar a ideologia destrutiva dos neoliberais: absurdo “anticientífico” e “anti-histórico”.
O colunista Collin Pruett, no site da publicação conservadora americana, às vésperas do triunfo do político bilionário de 78 anos, com gravata invariavelmente vermelha, antecipou as consequências:
“O regresso político de Trump seria o maior da nossa história nacional, desferindo um golpe decisivo e devastador na decadente ordem mundial neoliberal.”
Isto foi seguido por outra previsão: “Se a campanha profundamente reacionária de Kamala Harris falhar, é improvável que os Estados Unidos elejam outro neoliberal para o cargo).
Essas duas profecias se tornarão realidade? Talvez. Trump impedirá a propagação da anormalidade neoliberal? Desconhecido. Será que os americanos realmente acordarão após a posse de Trump em 20 de janeiro para uma nova realidade – pós-liberal – ou não? Quem sabe…
fondsk