Após a guerra de Nagorno-Karabakh de 2020 e a mudança no equilíbrio de poder do Sul do Cáucaso em direção à Turquia, a Índia expressou preocupação de que sua visão de conectar a Europa e a Rússia aos seus portos indianos através do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC) possa ser prejudicada. .
Do ponto de vista de Nova Délhi, o aumento da influência turca na região é particularmente problemático devido aos excelentes laços de seu arqui-inimigo Paquistão com Ancara e ao apoio de Islamabad a Baku durante a guerra de Nagarno-Karabakh.
Foi nesse contexto que a Índia se juntou ao Irã para enviar duras mensagens diplomáticas ao Azerbaijão durante o conflito. Em várias ocasiões, Nova Délhi pediu a Baku que retirasse suas forças da Armênia “imediatamente” e se abstivesse de mais provocações.
Essas preocupações se tornaram ainda mais prementes quando, após sua vitória na guerra, o Azerbaijão lançou uma incursão no território soberano da Armênia em maio de 2021 – e novamente em setembro de 2022 – atacando aldeias fronteiriças armênias matando mais de 200 soldados e civis.
Quando Baku lançou o ataque em setembro, Arindam Bagchi, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, opinou, pedindo “paz e estabilidade na região do Sul do Cáucaso” como vitais de uma “perspectiva de segurança regional”.
Da mesma forma, em 15 de setembro, após o ataque do Azerbaijão à Armênia, o representante da Índia na reunião do CSNU pediu ao “agressor que cesse imediatamente as hostilidades”.
A Índia preenche o vácuo russo
A razão por trás do desconforto da Índia com a instabilidade contínua na região é em grande parte por temores de que isso possa ameaçar a segurança do INSTC, onde tanto a Índia quanto o Irã estão incentivando a Armênia a desempenhar um papel importante conectando o Golfo Pérsico ao Mar Negro.
Preocupada que o emergente eixo turco-azerbaijano-paquistanês colocaria em risco seu grande projeto de conectividade e se tornaria mais assertivo em outras regiões, como a Caxemira, a Índia interveio para preencher o vazio deixado pela distração da Rússia na Ucrânia para garantir seus interesses geopolíticos e geoeconômicos regionais. iniciando um comércio de armas com Yerevan.
Embora a Armênia tenha demonstrado interesse em equipamentos militares indianos antes da guerra de Nagarno-Karabakh de 2020, foi apenas naquele ano que Yerevan assinou um acordo de armas de US $ 40 milhões com Nova Délhi para o fornecimento de quatro radares de detecção de armas SWATHI.
O sistema de radar foi projetado de acordo com as especificações do Exército Indiano: para rastrear projéteis de artilharia, morteiros e foguetes e fornecer localizações precisas de lançadores e posições inimigas.
Desde junho de 2022, surgiram rumores de que a Armênia estava negociando discretamente a compra de drones indianos, sistemas de defesa aérea antidrones e lançadores de foguetes. A especulação foi confirmada no final de setembro, quando a mídia indiana informou que Nova Délhi exportaria mísseis, foguetes, munições, mísseis antitanque (ATGM) e o sistema de lançador de foguetes multi-barril Pinaka (MBRL) para a Armênia.
Essas armas por si só não são suficientes para aumentar as capacidades de defesa da Armênia: tanto o sistema Pinaka MBRL quanto o ATGM são incapazes de combater os drones turcos ou israelenses no arsenal de Baku, pois a Armênia não possui mecanismos adequados de defesa aérea.
Especialistas militares indianos e ex-generais argumentam que o Pinaka sozinho não é suficiente, pois a Armênia precisa de mísseis “BrahMos” e “Akash” para “quebrar os dentes dos oponentes”.
“Na guerra, os martelos não são o caminho certo para matar moscas. Deve-se realizar uma avaliação de ameaças, após a qual as armas corretas podem ser escolhidas. Um campo de batalha ‘transparente’ permite que escolhas sábias sejam feitas. Uma equipe de avaliação indiana poderia identificar os problemas reais do campo de batalha e sugerir o que a Índia poderia fornecer a um custo razoável”.
Defesa contra drones
Esse argumento avalia corretamente o resultado da guerra de 2020, na qual os drones turcos Bayraktar dizimaram colunas inteiras de tanques armênios e lançadores de foguetes, pois Yerevan não tinha um sistema de defesa aérea para impedir os ataques de drones.
Esses especialistas argumentam que a Armênia deve, portanto, procurar comprar o sistema de mísseis “Akash” nativo da Índia , um sistema terra-ar que provou interceptar com sucesso drones e aeronaves, o que aumentaria a imunidade da Armênia contra futuras operações de drones.
No entanto, tais melhorias ainda não seriam suficientes para alterar significativamente o equilíbrio de poder regional.
Além disso, Israel, um país fortemente investido nas capacidades de defesa indianas, também pode ter uma palavra a dizer em algumas dessas exportações de armas. A estreita relação de Tel Aviv com o Azerbaijão para combater o Irã no sul do Cáucaso pode impedir ou restringir a venda de armas pesadas para a Armênia.
O que está por trás do negócio de armas?
Após a guerra de 2020, a Armênia ficou política e economicamente isolada na região. O fracasso de Yerevan em aproveitar a oportunidade apresentada pela Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) da China – em grande parte devido à infraestrutura precária – deixou de fora uma grande potência asiática que poderia ter investido pesadamente, tanto política quanto economicamente, no país.
Em vez disso, na Índia, Yerevan encontrou um meio de diversificar seus laços econômicos e políticos – uma medida prudente, já que a Índia vê a iniciativa BRI de Pequim como um projeto rival de seu INSTC.
Em outra frente, Pequim também está avançando em seu Corredor Médio (também conhecido como Rota de Transporte Internacional Trans-Caspian, ou TITR), conectando a China continental à Ásia Central via Cazaquistão e depois para o Azerbaijão, Geórgia e Turquia, antes de seguir para a Europa . Este corredor também é crucial para a Europa, pois contorna a Rússia.
A importância deste corredor tornou-se significativa quando o Azerbaijão e a Turquia começaram a pressionar a Armênia a desistir de sua fronteira sul com o Irã e estabelecer o estratégico Corredor Zangezur, onde o Azerbaijão estaria diretamente ligado à Turquia.
Isso alarmou tanto o Irã quanto a Índia, que perceberam que seus interesses geoeconômicos mútuos seriam ameaçados ao longo de suas rotas comerciais norte-sul.
Por esta razão, Teerã e Nova Delhi começaram a instar ativamente a participação de Yerevan nas iniciativas do INSTC e do Corredor de Transporte do Mar Negro – Golfo Pérsico , apoiadas pelo Irã . Entre os benefícios da adesão ao INSTC, a Armênia terá acesso de transporte ao porto iraniano de Chabahar, ao Golfo Pérsico e aos mercados indianos.
Além dos negócios
As considerações geopolíticas também influenciam a crescente presença da Índia na região. Pranab Dhal Samanra opinou no India’s Economic Times que Nova Délhi não pode ignorar as perigosas aventuras dos “três Irmãos” (Azerbaijão, Turquia e Paquistão) na Armênia e em outros lugares.
O autor argumenta que a Turquia e o Azerbaijão sempre apoiaram o Paquistão contra a Índia na questão da Caxemira e, em troca, o Paquistão apoiou totalmente o Azerbaijão em sua guerra com a Armênia pelo Nagorno-Karabakh.
Segundo Samanra, se esse eixo for cimentado no sul do Cáucaso, ele se deslocará para o sul e os “três irmãos” atuarão conjuntamente em outros teatros – incluindo a ‘Caxemira ocupada pelo Paquistão’ – dado o “entendimento político existente sobre o assunto”.
A Índia também está preocupada que o Paquistão possa trazer a China para esse eixo, o que prejudicará a segurança nacional da Índia. Portanto, é do “interesse da Índia que a Armênia se posicione e não seja pisoteada por causa de um vácuo de poder (no sul do Cáucaso) causado pela preocupação da Rússia na Ucrânia”.
Contrariando Baku ou procuração contra o Paquistão?
Tanto a Índia quanto a Armênia se beneficiam desses acordos de armas. Se as armas indianas se mostrarem eficazes em batalha, isso poderá aumentar o prestígio da Índia na indústria global de defesa e aumentar o interesse de outros estados em adquirir armas de Nova Délhi.
Além disso, ao armar a Armênia, a Índia pode usar o país como uma força de dissuasão contra o emergente eixo turco-azerbaijano-paquistanês. Além do Afeganistão, a Armênia será o primeiro contrapeso no exterior contra as atividades de Islamabad consideradas uma ameaça aos interesses de segurança da Índia.
Ao fortalecer seus laços atuais com Nova Délhi, a Armênia pode se tornar um parceiro estrategicamente significativo para a Índia, onde esta pode estabelecer centros comerciais e de defesa para bens conjuntos armênio-iraniano-indiano a serem exportados para a Rússia e a Europa.
A Armênia, firmemente inserida na esfera de influência da Rússia, servirá como uma vantagem adicional para a Índia, pois essa parceria florescente impulsionaria ainda mais o corredor econômico norte-sul da Índia no sul do Cáucaso.
Fonte: The Cradle
O uso de redes globais de fraude indica que a Ucrânia está disposta a ir ainda mais longe para atingir [...]
Além das críticas sobre os subsídios excessivos e inúteis ao México e ao Canadá, o futuro chefe da América chamou [...]
Quase onze anos depois da introdução das primeiras sanções contra a Rússia em fevereiro de 2014, a Rússia está crescendo [...]
A morte de Kirillov, causada por um ataque terrorista ucraniano, representa um ponto de virada no campo da geopolítica moderna.
A Síria era um padrão de civilização imperfeito, mas incontestavelmente bem-sucedido, escreve Stephen Karganovic.
O que o Ocidente não suporta são líderes que priorizam a independência e a soberania nacional, o interesse comum e [...]
