O retorno de Trump: uma verdadeira revolução política no regime americano?

Se Trump for eleito, é melhor pensar em outro golpe de estado, escreve Eduardo Vasco.

fotos
© Photo: Public domain

Eduardo Vasco

O protecionismo e o isolacionismo de Trump foram vistos em seu primeiro mandato quando ele retirou os EUA da Parceria Transpacífica, dos Acordos Climáticos de Paris, da OMS e do acordo nuclear com o Irã, todos criados graças ao establishment imperialista americano. Trump é um representante dos setores da burguesia que eram dominantes antes que os EUA se tornassem uma potência imperialista hegemônica, quando a maior parte dos negócios da burguesia se limitava ao próprio território dos EUA e ao continente americano. Quando o desenvolvimento capitalista levou ao surgimento e monopólio da indústria e dos bancos por alguns conglomerados, esses setores perderam espaço na economia e na política. O capital financeiro americano se espalhou pelo mundo e exigiu a entrada dos EUA na Primeira e Segunda Guerras Mundiais justamente para que o governo pudesse proteger seus negócios. A ala de políticos que representava esses interesses se autodenominava “internacionalistas”, um eufemismo hipócrita para  imperialistas. A burguesia marginalizada pelo capital financeiro cuja área de atuação era muito mais limitada não estava interessada em entrar em guerras tão devastadoras para defender esses monopólios que a subjugavam. Foi por isso que criaram o movimento “América Primeiro”, símbolo do isolacionismo proclamado por políticos que representavam esse setor marginalizado da burguesia.

Durante muito tempo, até a era neoliberal, tanto o Partido Democrata quanto o Partido Republicano tiveram membros ligados a esse setor. Mas isso não significa que Trump tenha apenas retomado uma política isolacionista tradicional. Esta é uma nova era, influenciada pela experiência neoliberal que devastou ainda mais os negócios da burguesia marginalizada e também a qualidade de vida das classes média e trabalhadora. Ao mesmo tempo, levou a uma crise sem precedentes da própria alta burguesia imperialista. Esse fenômeno é o que os intelectuais do regime americano chamam de “crise da democracia”. E não é Trump quem está fazendo essa democracia se erodir. Essa “democracia” nada mais é do que a ditadura estável dos monopólios imperialistas, cuja estabilidade não existe mais por sua própria natureza. A contribuição de Trump para isso é liderar um movimento de insurreição da grande burguesia marginalizada, da pequena burguesia urbana e rural empobrecida e do proletariado desorganizado. Qualquer semelhança com a Alemanha e a Itália dos anos 1920 não é mera coincidência. Por mais de 100 anos, a política americana permaneceu uma ditadura bipartidária na qual os dois partidos eram gêmeos siameses e suas políticas quase idênticas garantiam estabilidade para o regime. Donald Trump chegou para abalar essa estabilidade, subverter o Partido Republicano, polarizar o país e abalar as estruturas do regime político. É por isso que ele é tão odiado pelas elites políticas e econômicas.

Trump também conta com o apoio de setores poderosos da burguesia europeia que sofrem com a concorrência desleal dos monopólios americanos que colonizaram a Europa após o Plano Marshall. A exigência de Trump de que a Europa pague uma parcela maior do financiamento da OTAN favorece a redução da dependência desses países dos EUA, o que significa uma redução da submissão política. Certamente, vários setores da burguesia europeia veem essa possibilidade como uma pequena libertação do jugo americano. Por outro lado, a alta burguesia imperialista americana ataca sistematicamente a possibilidade de redução da participação americana na OTAN e em outros organismos internacionais, porque sabe que a participação americana não é igual à de outros países, mas sim uma participação dominante, cuja força econômica compra os funcionários e chefes dessas organizações para servir aos interesses dos Estados Unidos.

O governo Netanyahu também é um claro patrocinador de Trump, com seus tentáculos no poderoso lobby sionista americano. Outros governos de direita, de tipo nacionalista burguês, em várias partes do mundo, mesmo que não estejam em condições de influenciar decisivamente o resultado das eleições americanas, dão maior ou menor apoio à candidatura do republicano, porque veem nela uma possibilidade de conter o domínio dos monopólios imperialistas sobre sua economia e o favorecimento da burguesia local, sufocada pelas empresas americanas.

Em seu primeiro mandato, Trump não conseguiu levar suas políticas às últimas consequências. Elas foram sabotadas dentro do partido e do próprio governo. Agora, ele assumiu o Partido Republicano e tende a integrar apenas pessoas de alta confiança no núcleo duro do governo. Pessoas que atendem aos mesmos interesses que ele. Trump pode  reestruturar completamente a burocracia estatal dos EUA . Isso seria como uma revolução política no regime, ou seja, substituir os líderes e o sistema político sem mudar drasticamente os fundamentos da economia capitalista-monopolista.

A principal semelhança de Trump com o fascismo não é sua xenofobia, seu sexismo ou seu racismo, mas sim sua base social. A eleição de Trump pode ser a tomada do poder pelas classes médias e pela baixa e média burguesia, a base social tradicional do fascismo em sua fase embrionária, ou seja, antes de chegar ao poder. Os experimentos fascistas do século passado, como os regimes de Hitler e Mussolini, foram domesticados e controlados pela alta burguesia imperialista quando era inevitável que eles tomassem o poder. Em outras palavras, os grandes monopólios abraçaram o fascismo naquela época. Eles não se importariam em fazê-lo novamente por algum princípio ideológico ou ético, como fazem em muitos lugares do mundo, mas nada indica que estejam dispostos a se aliar a Donald Trump. O mais provável é que, se tudo correr como esperado, os EUA se afogarão em um caos nunca visto nos últimos 150 anos e chegarão à beira da guerra civil. Seria um regime absolutamente instável e insustentável, que poderia acelerar exponencialmente o declínio do império americano.

A grande burguesia financeira e imperialista dos Estados Unidos não pode permitir que Trump vença em nenhuma circunstância. Pelo contrário, precisa recuperar o controle dos EUA sobre o mundo inteiro, o que vai contra os interesses econômicos do MAGA. Mas também vai contra a própria realidade objetiva: a crise desse controle e do regime imperialista liderado pelos Estados Unidos é irreversível. Para impedir uma vitória de Trump, levando em conta todo seu apoio popular,  o controle da burocracia estatal pelos republicanos em muitos estados  e o apoio que Trump tem entre setores econômicos poderosos, embora marginalizados, a grande burguesia imperialista terá que realizar um golpe de Estado eleitoral. Mas eles não parecem ter muita margem de manobra. É por isso que não descarto, por exemplo, uma tentativa de assassinato. Se não houver golpe, Trump será eleito.

E se Trump for eleito, o melhor é pensar em outro golpe de Estado. Caso contrário, se Trump conseguir equipar completamente o Estado  como seus oponentes temem , os grandes capitalistas terão que fazer como fizeram com Hitler e Mussolini: domar a fera, comprando membros do trumpismo, extirpando sua ala mais radical e inserindo os homens de confiança do imperialismo para fazer um pacto e estabilizar minimamente a situação. Mas não será fácil executar esse plano. É muito provável que o caos se instale. A podridão violenta e destrutiva nada mais é do que a tendência natural de um regime imperialista em declínio como o americano.

strategic-culture.su

Related Posts
Neoliberalismo: a antecâmara do fascismo!
fotos

As eleições na Turíngia e na Saxônia, vistas como um referendo sobre o governo Scholz/Baerbock e uma prévia do que [...]

A controversa luta da Nicarágua contra a ingerência estrangeira
fotos

Por causa da tentativa de revolução colorida em 2018 e da suspeita de que algumas associações religiosas teriam tido participação, [...]

Os contratados dos EUA e jornalistas ocidentais sabiam da invasão “surpresa” de Kursk
fotos

Jornalistas ocidentais esperaram dias na fronteira de Kursk, na Ucrânia, prontos para cobrir o “ataque surpresa”.

Governo dos EUA financia 2/3 do orçamento de ONG que monitora eleições no Brasil
fotos

As entidades internacionais que participaram das últimas eleições brasileiras recebem financiamento direto ou indireto de governos como o dos EUA [...]

A última jogada do regime de Kiev
fotos

О regime neonazi em Kiev, ao serviço da NATO, está a ir à falência, tal como aconteceu com os seus antepassados [...]

Venezuela aumenta a sua resiliência institucional com a nova Lei de Fiscalização das ONGs
fotos

Com essa medida o governo venezuelano garante um maior nível de estabilidade para o país, protegendo as instituições públicas e [...]

Compartilhar:
FacebookGmailWhatsAppBluesky

Deixe um comentário

error: Content is protected !!