O Que Nos Dizem Os Mercados Financeiros Sobre Israel E A Ucrânia?

Uma série de drones russos, iranianos e até chineses deveria servir como um lembrete de que o mercado de ações, tal como as guerras de que se alimenta, pode ser um lugar muito caro para jogar.

Declan Hayes

Embora um infográfico recente do SCF descreva como os americanos veem o mundo, Wall St tende a ver os mercados em termos heurísticos mais rígidos de comprar, manter, vender ou dar o fora da Dodge antes que o mercado entre em colapso. Compra- se com base no boato e vende-se com base no fato . Quando, por exemplo, Nancy Pelosi ouve rumores ou rumores sobre eventos futuros, seu marido comprará na baixa do boato e venderá na alta após a ocorrência do evento.

Embora esta seja uma heurística de negociação de informações privilegiadas pela qual Wall St vive, uma heurística muito mais básica é que o dinheiro é um cobarde e fugirá de áreas turbulentas mais rapidamente do que Drácula fugirá de uma cruz. Você não quer ser o pai de Scarlett O’Hara mantendo títulos confederados quando o General Lee hasteou a bandeira branca. Você quer ter vendido os perdedores confederados e comprado os vencedores ianques muito antes disso.

Outra heurística é que se você não sabe quem você é , os mercados são um lugar muito caro para se descobrir. Os mercados são como uma selva onde, agindo com base na informação, os grandes jogadores, os Pelosis, estão empenhados em abocanhar todos os lucros e não fazem prisioneiros. Adivinhe errado, coloque seu dinheiro no cavalo errado e você poderá perder muito mais do que sua camisa.

Sendo tudo isso assim, Israel, mas especialmente a Ucrânia, nos deixam em apuros. Por que Big Money não saiu de Dodge antes? Quem em sã consciência quer investir na Ucrânia de Zelensky ou em Israel de Netanyahu quando ambos os países estão em chamas? Por que o Big Money não saiu do Dodge e está faltando alguma coisa em nossa análise tradicional, testada e confiável ?

Este artigo afirma que não perdemos nada, mas que foi o próprio jogo que mudou. Iremos avançar penosamente através da análise tradicional e depois, com referências superficiais à literatura académica relevante , o 11 de Setembro, a Segunda Guerra do Golfo e a invasão soviética do Afeganistão, concluiremos explicando por que não podemos concordar com as estratégias tradicionais de comprar e manter.

Como a primeira parte de qualquer análise de série temporal financeira consiste em representar graficamente e depois estabilizar os dados, vamos a estes sites , que representam graficamente moedas (inclusive as da Ucrânia e de Israel), bem como os preços do petróleo, do ouro e dos títulos dos EUA. Apesar de a hryvnia ucraniana ter sofrido um golpe nos últimos seis meses, tal como o shekel israelita, não parece, por enquanto, ser fatal, certamente quando comparada com as moedas da Síria ou do Líbano, ambas muito na mira do Tio Sam.

Israel, ao que tudo indica, ainda está a desfrutar de um crescimento económico (modesto) e a Ucrânia, explicam os nossos amigos do Russia Today, está a expandir a sua produção de drones, apesar de o país estar cem vezes falido. Se o que procura é turbulência de mercado, as moedas exóticas da Ucrânia e de Israel não são locais onde se possa fazer uma matança rápida.

Isto acontece porque os mercados israelita e ucraniano devem ser vistos pelas máximas de mercado de hoje e não pelas de ontem, onde situações singulares como o 11 de Setembro e a invasão soviética do Afeganistão em 1979 fizeram os mercados surtar. Não só estes acontecimentos são agora apenas notas de rodapé históricas, mas os mercados petrolíferos , outrora um dos maiores barômetros de turbulência do mundo, parecem ser largamente indiferentes ao que Israel e a Ucrânia estão a fazer.

Embora o ouro tenha sido o outro barômetro histórico, como os preços do ouro são geralmente um indicador dos preços das obrigações americanas, não deve ser dada muita atenção à sua volatilidade. O mesmo não acontece com os mercados obrigacionistas , onde países turbulentos como Israel e a Ucrânia correm o risco de ficar sem liquidez a curto prazo, em vez de liquidez a longo prazo.

E é aí que reside a chave, porque os Estados Unidos, ajudados pelos seus leais cães de colo da UE, japoneses e britânicos, parecem prontos a pagar qualquer conta que a Ucrânia ou Israel possam cobrar. Porque a OTAN está preparada, para cunhar JFK, para pagar qualquer preço para manter os regimes de Kiev e Tel Aviv no poder, a corrupção deve estar fora de cogitação, especialmente na Ucrânia, onde não existem freios e contrapesos para combater a sua corrupção sistemática há muito estabelecida. Dado que a OTAN tem um histórico de facilitação de corrupção semelhante no Iraque e na Síria controlada pelos rebeldes, o fato de a Ucrânia, mesmo deixando de lado a sua tradicional decadência, ser corrupta de cima a baixo não nos deveria surpreender.

Mas o que nos deveria surpreender é que os mercados estão preparados para acompanhar esta loucura. Se o futebol é um jogo de 90 minutos, após o qual a Alemanha vence , então os mercados são um jogo de turbulência, após o qual a BlackRock, o Vanguard e os Bidens, Pelosis, Obamas e Clintons que lhes estão em jogo vencem sempre.

Mas esses personagens não gostam de apostas pequenas. Eles preferem a grande aposta que empataria em Las Vegas. A sua aposta é que não só podem isolar a Rússia que, com o Irã, foi efetivamente elidida do comércio internacional, mas também levá-los a implodir, após o que podem comprar esses países a cêntimos por dólar. Se causar fome na Rússia e no Irã parece imoral, basta olhar para Gaza para ver a moralidade da OTAN em ação.

O fato de o Irã e a Rússia terem produzido os pobres do mundo desesperadamente necessitados não perturba estes glutões, que agora são efetivamente donos do estado falido da Ucrânia . No que diz respeito ao Estado pigmeu de Israel, não se deixe enganar por este artigo do Conselho do Atlântico sobre o seu Banco Central. Não apenas o mesmo elenco de personagens possui e sempre possuiu Israel, mas a pequena experiência de Israel na exportação de sistemas de espionagem e armas de destruição em massa mostra que ele trabalha em equipe com essas mesmas forças obscuras.

Então, como tudo isso termina? Qual é a estratégia de saída? Essa é fácil. A OTAN acabará por assinar um acordo de paz com a Rússia, talvez cedendo grande parte da sua colônia ucraniana à Rússia, ou irá ir longe demais e dar-nos um meio-dia nuclear junto ao Dnieper. Independentemente da Rússia excluída, os feitos do remanescente do Reich ucraniano e de grande parte da União Europeia estarão nas mãos da BlackRock, da Vanguard e dos seus vassalos políticos, que usarão os meios de comunicação de massa para explicar às suas massas empobrecidas que dias melhores estão por vir , uma vez que Dixie, na forma da Ucrânia demograficamente desnudada, sobe novamente.

No que diz respeito a Israel, está a cumprir a sua missão de fazer do Médio Oriente um pesadelo para os seus povos indígenas. E embora o espaço me impeça de continuar sobre como isso pode acabar, a BlackRock, a Vanguard e os Bidens, Pelosis, Obamas e Clintons que lhes estão empenhados estão apostando que, tal como acontece com a Síria, o Iraque e a Líbia, podem lucrar transformando essas terras de leite e mel num terreno baldio enquanto constroem a sua Nova Jerusalém sobre os crânios de bebês palestinos.

Talvez tudo isso seja assim. Mas, se você está pensando em apostar suas economias nesse resultado, uma série de drones russos, iranianos e até mesmo chineses deveria servir como um lembrete de que o mercado de ações, assim como as guerras das quais ele se alimenta, pode ser um lugar muito caro para se jogar e , tal como acontece com os ucranianos e palestinos comuns, você poderá perder suas posições a descoberto e muito mais. Advertência emptor!