O simples fato de os brasileiros gastarem tanta energia nas redes sociais, achando que isso é política, já é um atraso para o país.
![25 fotos](https://www.oprotagonistapolitico.com.br/wp-content/uploads/2024/07/Tchutchuca-de-centrao-930x520-1-860x481.jpg)
Bruna Frascolla
Ano após ano, uma youtuber que tem mais de um milhão de inscritos faz transmissões ao vivo de várias promessas aos aposentados, por exemplo: este ano eles receberão um décimo quarto “salário”. Em dezembro, os aposentados recebem do governo brasileiro um décimo terceiro salário, não um décimo quarto. Nenhum meio de comunicação sério jamais declarou que o governo lhes pagaria um décimo quarto salário. No entanto, tal história é boa demais para ser falsa, e os aposentados continuam assistindo-a no YouTube, ouvindo as promessas de um dinheiro extra que está prestes a entrar em suas contas bancárias.
Logo depois, eles ligam para o corretor de crédito porque querem saber quanto dinheiro podem pedir emprestado com uma renda extra, e não acreditam quando o corretor diz que não há décimo quarto salário. Quando chega janeiro, e de fato não há décimo quarto salário, a youtuber diz que escreveu uma carta para a ONU, pedindo um décimo quarto salário para aposentados brasileiros. Não foi charlatanismo, o décimo quarto salário foi retido deles por algum motivo revoltante, então deve chamar a atenção internacional.
Por que essa youtuber age assim? Por qual razão alguém passaria anos mentindo para milhares de velhos crédulos? A resposta é bem simples: por causa da monetização. Com uma audiência crédula, uma mentirosa ganha dinheiro no YouTube apenas contando suas mentiras.
Boa parte da dinâmica da Nova Direita brasileira é explicada pela monetização do YouTube. Tanto que, para destruir o bolsonarismo, uma das medidas adotadas pelo ministro Alexandre de Moraes foi a desmonetização de canais populares do YouTube. Ele fez isso por determinação judicial. Alexandre de Moraes, também conhecido como Xandão , é o maior vilão dos bolsonaristas atualmente – talvez até pior que Lula.
Assim como o youtuber aposentado, os youtubers bolsonaristas sempre têm alguma pista de que algo muito bom está para acontecer. Seu mais novo factoide foi produzido com ajuda internacional: o deputado Chris Smith, dos EUA, fez um documento no qual ordena que Alexandre de Moraes responda a uma série de perguntas em 10 dias. O único efeito desse documento (uma carta de um deputado estrangeiro) é servir de ponto de discussão para muitas transmissões ao vivo, nas quais os youtubers juram que em breve o Brasil estará livre de Xandão – ou então o Tio Sam imporá sanções ao Brasil por violações de direitos humanos. Claro, se os EUA sancionassem o Brasil, isso colocaria o país em uma proximidade maior com os “comunistas” do BRICS. Mas isso não deve incomodar os youtubers: a menos que o Brasil crie algum firewall à la Chinoise , uma adesão firme ao BRICS daria muitos pontos de discussão aos youtubers da Nova Direita, que já se mudaram para os EUA para escapar do “comunismo” e exercer sua liberdade de expressão. Claro, ninguém entre eles fala sobre Julian Assange.
Essa situação mostra as consequências, previsíveis e imprevistas, do YouTube sobre a vida social das nações. O caso dos aposentados ingênuos tem uma influência menor, pois eles geralmente não perdem nada além de tempo. No entanto, a ideia de uma plataforma estrangeira pagando (ou se recusando a pagar) pessoas com base na audiência tem consequências deletérias para a política nacional, consequências que eram bastante previsíveis. O mínimo que se poderia esperar de um país soberano é que os critérios dos algoritmos fossem sempre transparentes para as autoridades públicas nacionais. Se não, os EUA podem adulterar o algoritmo para privilegiar propagandistas amigáveis, mesmo antes de monetizá-los.
Por fim, o simples fato de os brasileiros gastarem tanta energia em mídias sociais, achando que é política, é, por si só, um atraso para o país. A regulamentação das mídias sociais é uma questão premente, mas faltam políticos que queiram fazê-la usando critérios soberanos. O que temos é um Juiz, que teoricamente não é um político; e os congressistas que lidam com regulamentação querem apenas impor uma censura ocidental woke.
strategic-culture.su