A Crueldade Bíblica Tomou Conta De Israel: “Mein Kampf Ao Contrário”

A “lei do povo” é a falácia na qual o Estado de Israel historicamente se baseou, desde sua fundação como colônia ocidental na Palestina até garantir o controle imperial em todo o Oriente Médio.

José Goulão

Em inúmeros comentários e opiniões que proliferam sobre a situação atual nos territórios palestinos conhecidos como Israel, há a convicção de que o único problema é o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Em outras palavras, uma vez que ele renuncie ou seja demitido, a crise será resolvida e tudo retornará à paz do Senhor com a continuação da limpeza étnica metódica dos palestinos.

Pura decepção, ilusão piedosa. Nada mais será o mesmo no chamado “Estado Judeu”.

A dedução é objetiva e resulta da realidade inevitável que um dia teria de chegar: a terrível batalha existencial ideológica e religiosa que se trava no seio do sionismo – a doutrina racista e supremacista em que se baseia o Estado de Israel – entre os fundamentalistas seculares e os religiosos; ou “entre a lei do povo” e a “lei de Deus”, nas palavras significativas, mas simplistas, de um participante de uma das recentes gigantescas manifestações em Tel Aviv.

A “lei do povo” é a falácia na qual o Estado de Israel historicamente se apoiou, desde sua fundação como colônia ocidental na Palestina até garantir o controle imperial em todo o Oriente Médio. Uma falácia na qual o próprio sionismo viveu propagandisticamente na fase inicial após seu nascimento, no final do século XIX e início do século XX, quando o fundador oficial da doutrina, o austríaco e judeu asquenazita Theodor Herzl, a proclamou como um sistema secular e de inspiração política europeia (que hoje é chamada de liberal); e cujas tarefas mobilizadoras eram “o retorno (dos judeus) à Terra Prometida”, porque a Palestina nada mais era do que “uma terra sem povo para um povo sem terra”.

Esta é, desde o início, a contradição fatal do sionismo: entre a propaganda secular que prevaleceu mitologicamente como única até 1925; e a essência autêntica e, de fato, original da doutrina expansionista, seu caráter religioso e fundamentalista exposto pelo conceito bíblico de “Terra Prometida” e a consequente ocupação de uma “terra sem povo” ou, em termos quantitativamente mais objetivos, um território abusivamente povoado por bárbaros e povos incivilizados. Na verdade, o sionismo nasceu imediatamente contaminado pela inevitabilidade religiosa, apenas taticamente escondida.

Todos os primeiros chefes de governo desde a fundação do Estado de Israel encarnaram essa dualidade inconsistente, afirmando ser laicos na política e religiosos na vida pessoal, uma ambiguidade essencial para garantir a fachada de respeito às normas das democracias ocidentais, como a separação entre Igreja e Estado, essencial para a tentativa de dar credibilidade à já cansada proclamação como “a única democracia no Oriente Médio”. Ou, como garante hoje o primeiro-ministro Netanyahu, ao executar a sangrenta solução final para os palestinos, para garantir “a defesa da civilização ocidental” na região.

Merece uma breve reflexão sobre o fato de que esses líderes políticos israelenses, esmagadoramente asquenazes e colonos, por serem de origem europeia, têm o cuidado de se declarar religiosos. Essa é a única premissa que garante, sem dúvida, seu judaísmo, pois o semitismo de muitos desses europeus é provavelmente residual ou nulo. Caso contrário, se eles desdenhassem o fator religioso pessoal, estaríamos então diante de mais um vestígio da caricatura do antissemitismo imposto como versão oficial e que serve a Israel para acusar o resto do mundo de ser antissemita. Portanto, os próprios pais fundadores não seriam semitas ou religiosos, falsificando imediatamente o caráter judaico do novo Estado e denunciando à vista de todos seu papel exclusivo e artificial de colônia de potências ocidentais no Oriente Médio.

Início do fim do “sionismo secular”

A falácia fundadora do sionismo sobreviveu muitas décadas desde o estabelecimento do Estado enquanto a colonização contínua dos territórios árabes se desenvolvia, um processo ilegal somente possível graças à tolerância e cumplicidade da ONU, dos Estados Unidos e dos países envolvidos na integração europeia: primeiro nos territórios alocados à população árabe através do acordo de partilha aprovado em 1948 pelas Nações Unidas; a partir de 1967 e da chamada Guerra dos Seis Dias, nas regiões palestinas de Gaza, Cisjordânia e Jerusalém Oriental ocupadas naquela época, permitindo a instalação de assentamentos em vastas áreas roubadas pelo regime sionista da população original. Elas agora abrigam quase 700.000 judeus fundamentalistas fanáticos de todo o mundo, a esmagadora maioria sem quaisquer raízes étnicas na Palestina.

Essa brutal e massiva violência demográfica, sempre com caráter de limpeza étnica, como foi escrito, feriu mortalmente a falácia do sionismo laico. O sionismo real, fascista, ferozmente racista e segregacionista, que tem no horizonte a expulsão de todos os palestinos, tomou o poder nas últimas décadas e pretende permanecer ali eternamente “pela vontade de Deus”, respeitado e cumprido por meio de “profetas” autodidatas e terroristas que se consideram mandatados por ele para garantir seu papel justiceiro na Terra aplicando à risca a mitologia aterradora do Antigo Testamento.

Netanyahu é apenas mais um líder nesse processo de transformação do caráter do Estado, ainda que o papel de chefe de governo exercido quase que exclusivamente ao longo dos últimos 30 anos tenha lhe dado um destaque natural, ainda que superestimado em relação ao seu peso real no meio fundamentalista que hoje administra Israel. Ele herdou a missão do pai, Benzion Netanyahu, por sua vez secretário pessoal e um dos principais discípulos ideológicos de Volodymir Jabotinsky, o ucraniano que foi colaborador de Mussolini e em 1925 havia provocado o grande cisma entre o sionismo laico oportunisticamente proclamado ao nascer e aquele designado “sionismo revisionista” por ele fundado. Essa variante do colonialismo extremista sob capa “hebraica” inspira o fanatismo político-religioso que impera no atual governo e visa criar uma teocracia – a primazia da “Lei de Deus”. Mantendo, é claro, a missão de defender a civilização ocidental no Oriente Médio. Não é pouca coisa que essa tendência fanática tenha enorme representação no Congresso Judaico Mundial e seja apoiada sem restrições práticas pelo regime dos Estados Unidos e pelos órgãos não democráticos que definem as políticas da União Europeia.

Vozes que preveem a catástrofe

Ehud Barak, um dos políticos israelenses mais experientes, primeiro-ministro de um governo no início do século que praticou uma repressão selvagem à chamada Segunda Intifada Palestina e foi o último chefe do Partido Trabalhista como uma organização política influente, tem uma opinião relevante sobre os eventos em andamento. “Sob a capa da guerra”, ele diz, “um golpe governamental e constitucional está ocorrendo sem que um tiro seja disparado; Se o golpe não for interrompido, ele transformará Israel em uma ditadura em semanas – Netanyahu e seu governo estão assassinando a democracia”. O caminho proposto pelo agora líder “centrista” é “fechar o país por meio de desobediência civil em larga escala, 24 horas por dia, sete dias por semana”.

Uma opinião muito mais incisiva e avançada, e também alarmante, vem do General Moshe Yalon, ex-Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas e ex-Ministro da Defesa:

“Um culto escatológico e irado está ditando a lei em Tel Aviv, a sede da construção genocida e colonial da comunidade de colonos; Este processo é completado com uma enorme milícia de justiceiros, ou milícias interligadas de centenas de milhares de colonos armados até os dentes, incontroláveis e preparados para tudo, até mesmo para atacar os militares e o Estado.”

Um “ex-diretor do Mossad” citado pelo jornal “Haaretz” questiona inclusive o futuro do chamado “Estado Judeu” dizendo que se ele tomar a forma de “um Estado racista e violento não conseguirá sobreviver; e provavelmente já é tarde demais”.

“Um Mein Kampf ao contrário”

Ao acompanhar a rede de mídia globalista, será dito que o atual governo israelense é composto apenas pelo primeiro-ministro Netanyahu e pelo ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e pelo ministro da Segurança, Itamar Ben-Gvir, estes dois benevolentemente considerados como “extrema direita” quando, na prática, nada mais são do que terroristas nazistas.

Smotrich é um chefe colono do Partido Religioso Nacional que nega a existência do povo palestino, “composto de sub-humanos”. Em seu registro, ele tem várias acusações de ataques terroristas, incluindo contra autoridades sionistas.

Itamar Ben-Gvir é filho de um judeu curdo iraquiano que fazia parte do grupo terrorista Irgun, um ramo fundador do exército israelense nascido nas fileiras de Mussolini e historicamente liderado pelo ex-primeiro-ministro Menahem Begin. Ele lidera a organização Otzmar Yehdiut, igualmente de “extrema direita” e herdeiro do movimento banido Kach do ícone fascista Meir Kahane, um terrorista americano nascido em Nova York, onde cometeu vários ataques pelos quais foi condenado a um ano de prisão, que cumpriu em um hotel. Ele então se estabeleceu em Israel para lutar pela expulsão de todos os palestinos da Palestina, foi preso pelo menos 60 vezes por ataques terroristas e foi eleito membro do Knesset (Parlamento).

strategic-culture.su