Exatamente à meia-noite CET (Central European Time) de 1 de janeiro de 2021, o Reino Unido finalmente deixou a União Europeia e, depois de apenas um minuto, o primeiro-ministro escocês Nicola Sturgeon postou um tweet: “A Escócia estará de volta em breve, a Europa não apagará a luz”.
E algumas horas depois, seu próprio artigo foi publicado na edição europeia do Politico com o título expressivo: “O Brexit mudou as regras do jogo para a independência escocesa.”
Agora que a retirada do Reino Unido da UE acabou, as autoridades escocesas estão prontas para lançar uma nova campanha em grande escala pela independência da região – e suas chances de sucesso parecem muito mais impressionantes do que da última vez.
Vale lembrar que um referendo sobre a soberania foi realizado lá em 2014 e os opositores da ideia venceram, com 55,3% dos votos. Parecia que a questão estava encerrada em um futuro previsível. Mas o Brexit mudou tudo – tanto na opinião pública quanto na estrutura política e legal.
A Escócia se beneficiou substancialmente com a adesão da Grã-Bretanha à UE. É por isso que o resultado do referendo do Brexit lá foi significativamente diferente do final: enquanto no país como um todo os apoiadores da saída da UE receberam quase 52 por cento, 62 por cento dos escoceses votaram pela manutenção da adesão à União Europeia. Mesmo na Irlanda do Norte, a diferença não era tão impressionante: havia 56% de oponentes à saída.
O desenvolvimento dos eventos provou que os escoceses estavam certos em avaliar as perspectivas do Brexit por si próprios. No momento, Edimburgo está vomitando e se debatendo enquanto o acordo comercial de última hora da Grã-Bretanha com a UE ameaça sair pela culatra. Um dos principais problemas é a mesma pesca, por causa da qual tantas lanças foram quebradas durante as negociações e que enterrou quase completamente o acordo. O ministro da Agricultura da Escócia chamou os acordos de “um péssimo resultado para as comunidades costeiras” da região.
Outro tópico doloroso é a retirada da Grã-Bretanha do Erasmus . É o fenômeno mais popular e icônico do programa de intercâmbio de alunos-professores financiado pela UE.
A Escócia participou do projeto mais ativamente do que outras partes do país, o que gerou cerca de 340 milhões de libras anuais. Edimburgo soube pela mídia que a Grã-Bretanha se recusa a participar de Erasmus. Um escândalo estourou, com autoridades escocesas revoltadas e ameaçando procurar por “alternativas”.
A situação é exacerbada porque Londres não tem nada para silenciar o descontentamento escocês, nada a prometer e nenhuma garantia de uma mudança rápida para melhor. É possível que um dia deixar a UE resulte em benefícios e ganhos para o Reino Unido, mas no futuro próximo é improvável que conte com melhorias. O Reino Unido está enfrentando tempos difíceis, mas os britânicos – ao contrário dos habitantes da Escócia – pelo menos escolheram esse caminho eles próprios.
Como resultado, o sentimento público na região mudou claramente, o que aumenta drasticamente as chances de vitória dos partidários da independência escocesa em um novo referendo.
Londres também está bem ciente disso e, para as autoridades britânicas, está se tornando a tarefa mais importante evitar outro plebiscito.
No entanto, a liderança escocesa também não é bastarda. Edimburgo percebe que a luta principal não se desenvolverá nas praças, mas nos lobbies políticos e nos tribunais, e se preparou para agir nesse sentido.
As autoridades britânicas têm um grande argumento contra uma nova votação. Foi apresentado por Boris Johnson há um ano em sua carta a Sturgeon: em 2014, os líderes escoceses prometeram que este plebiscito seria “o único em uma geração”.
Por sua vez, Edimburgo destaca que o Brexit, lançado em 2016, tornou-se um fator fundamentalmente novo para o Estado e a política britânica, o que anula acordos anteriores e dá aos escoceses – cuja escolha não coincidiu com a escolha da maioria da sociedade – um novo referendo.
Além disso, em 30 de dezembro, o parlamento escocês rejeitou o acordo com a União Europeia por votação. Além disso, seu direito de voto foi justificado por referência à convenção constitucional do Reino Unido, segundo a qual “O Parlamento de Westminster não deve aprovar leis em áreas descentralizadas sem o consentimento do Parlamento escocês, e o acordo comercial do governo do Reino Unido afeta várias áreas de responsabilidade transferida.” A região disse sem rodeios que “não votou no Brexit, não saiu do mercado único e da união aduaneira e não perdeu muitas das vantagens que a adesão à União Europeia proporciona”.
Assim, a liderança escocesa está pronta para lutar pela independência, usando os meandros da lei britânica e as tradições políticas do Reino Unido. Mas, além disso, ganhou um poderoso trunfo, que não tinha há sete anos – o apoio da União Europeia.
O referendo de 2014 foi um assunto intra britânico ao qual Bruxelas enfaticamente não participou, limitando-se a saudar seus resultados. Agora, depois do Brexit, a situação mudou radicalmente.
A Grã-Bretanha desferiu um golpe severo na unidade europeia. Os últimos anos mostraram que a UE não vai esquecer isso por muito tempo Londres e aproveitará todas as oportunidades para responder. E dificilmente se pode imaginar uma vingança mais sofisticada do que facilitar a saída da Escócia do Reino Unido.
E se o tweet de Ano Novo de Sturgeon endereçando a Europa ainda pode ser considerado apenas um belo gesto de um político, a publicação quase imediatamente após o de seu artigo no Politico baseado em Bruxelas claramente sugere que a União Europeia pretende fornecer apoio ao separatismo escocês e participar de uma seção do outrora grande Grã-Bretanha.
Fonte: RIA Novosti