Milhares de militantes da província síria de Idlib, apoiados pela Turquia, foram recrutados como mercenários para apoiar o Azerbaijão em seu conflito com a Armênia.
Por Finian Cunningham
Vários relatórios indicam que os combatentes sírios já foram despachados para o Azerbaijão antes do último surto de hostilidades com a Armênia sobre o território disputado de Nagorno-Karabakh.
Azerbaijão e Armênia estão culpando o outro pela erupção de violência que relatos não confirmados sugerem que causou centenas de vítimas em apenas uma questão de dias – marcando o pior surto de confrontos mortais desde que ambos os países encerraram uma guerra de fronteira em 1994.
No entanto, o aparente deslocamento de mercenários apoiados pela Turquia da Síria para o Azerbaijão antes dos confrontos do fim de semana indica um nível de planejamento entre Ancara e seus aliados azeris para instigar a última rodada de violência.
Além disso, o ministério da defesa da Turquia admitiu o envio de forças armadas regulares e a realização de manobras de guerra no Azerbaijão nos últimos meses, que se seguiram a um confronto menor, mas mortal, com militares armênios em meados de julho.
Mais uma vez, esses eventos de fundo apontam para uma decisão deliberada do Azerbaijão e da Turquia de intensificar a disputa territorial de longa data com a Armênia. A Turquia compartilha laços culturais antigos com o Azerbaijão. As lideranças em Ancara e Baku estão unidas pelo slogan “dois estados, uma nação”.
O presidente turco Recep Tayyip Erdogan está ampliando esta semana as queixas azeris sobre Nagorno-Karabakh e prometeu apoiar militarmente os “irmãos azerbaijanos” contra a “invasão cruel” da Armênia. A retórica chauvinista de Erdogan está alimentando o aumento da violência que pode explodir em uma guerra mais ampla.
A Rússia tem laços tradicionalmente fortes com a Armênia e está vinculada por um tratado de defesa comum para defender o país. Se a Turquia, membro da OTAN, se envolvesse abertamente em uma guerra ao lado do Azerbaijão, isso poderia arrastar a Rússia para o conflito e, por sua vez, outros membros da aliança militar da OTAN.
Moscou, junto com os EUA e outras potências internacionais, tem pedido a contenção de novas ações militares e um retorno ao diálogo para resolver a disputa sobre Nagorno-Karabakh. O enclave é reconhecido internacionalmente como parte do Azerbaijão, mas tem sido controlado por uma administração étnica armênia apoiada pela Armênia desde que assumiu o território após a guerra de 1988-1994.
Queixas e contra-queixas remontam à Primeira Guerra Mundial e ao colapso dos impérios otomano e tzarista. Uma camada adicional de complicações seguiu-se ao desmembramento da União Soviética em 1991 e ao surgimento de reivindicações territoriais rivais na região do Sul do Cáucaso. Um cenário histórico ainda mais agourento: a Turquia otomana carregou o genocídio armênio em 1915-16, matando mais de 1,5 milhão. Os movimentos turcos atuais lançam uma sombra sinistra para a Armênia.
É preocupante que a Turquia aparentemente tenha realocado um grande número de militantes da Síria para o Azerbaijão. Dado que os rebeldes apoiados pela Turquia na Síria estão predominantemente associados a redes terroristas como a Al Nusra e outras afiliadas da Al Qaeda, a apreensão é que o conflito com a Armênia possa evoluir para uma escala maior de derramamento de sangue até uma guerra internacional em larga escala.
As autoridades azeris em Baku negaram as acusações de envio de mercenários da Síria. E o ministro da Defesa da Turquia, Hulusi Akar, fez a afirmação inversa, acusando a Armênia de usar mercenários da Síria. As alegações do ministro turco não resistem a um exame minucioso. A Armênia é predominantemente cristã, enquanto o Azerbaijão é predominantemente muçulmano. Portanto, seria um absurdo para jihadistas radicais da Síria lutar pela Armênia.
Além disso, há relatos confiáveis de militantes sírios admitindo ter sido recrutados por empresas de segurança privada turcas. Um militante disse: “Milhares de nós… estamos dispostos a ir para a Líbia ou para o Azerbaijão. Não há nada para nós aqui [em Idlib]. ”
O histórico recente da Turquia é totalmente consistente aqui. Foi a Turquia que inundou a Síria com grupos terroristas islâmicos na fracassada guerra secreta pela mudança de regime contra Damasco. Desde esse fracasso, Ancara redistribuiu seus militantes procuradores para a Líbia, onde apóia o governo de Trípoli contra uma facção rival. Para a Turquia, o envio de combatentes ao Azerbaijão seria uma tarefa logística ainda mais fácil devido às fronteiras compartilhadas.
Para o presidente Erdogan, o apoio da Turquia ao Azerbaijão é uma representação de suas ambições neo-otomanas de aumentar a influência regional de Ancara. Síria, Líbia e, mais recentemente, as tensões com a Grécia e Chipre sobre reivindicações territoriais no Mediterrâneo Oriental se enquadram neste padrão de engrandecimento nacionalista de Erdogan.
Seu fracasso abismal na Síria, no entanto, contido pela intervenção da Rússia ali para ajudar seu aliado em Damasco, pode dar ao sultão Erdogan um incentivo para buscar vingança contra Moscou. Incitar uma guerra sectária ao estilo jihadista no sul do Cáucaso, na fronteira sul da Rússia, seria uma vingança condizente com o líder turco maquiavélico. Pode-se especular também que as potências da OTAN saboreariam esse tipo de agravamento para Moscou em sua porta.
Fonte: Strategic-Culture.org
O Ocidente está a atingir um nível de confronto muito perigoso, arriscando a sua existência
Moscou já entendeu que não é possível negociar com o inimigo neonazista.
O gesto provocativo é mais simbólico do que uma ameaça substancial. A Rússia deveria ignorá-lo e se concentrar em demolir [...]
O presidente eleito americano prometeu coisas durante a campanha e agora está se preparando para implementar outras contrárias.
O gato finalmente saiu da bolsa. À medida que a UE agora se conforma com uma vitória de Trump em [...]
Os BRICS são a melhor expressão da reação global à tentativa de submeter a humanidade à hegemonia mundial dos rituais [...]
