O Azerbaijão e a Turquia estão empenhados em estabelecer o “corredor Zangezur”, em conflito direto com os interesses do Irã e da Armênia, pois envolve o bloqueio do corredor Lachin – uma tábua de salvação para os armênios étnicos de Nagorno-Karabakh.
Por Yeghia Tashjian
Em 12 de dezembro, sob o pretexto do ambientalismo, dezenas de “ecoativistas” apoiados pelo Estado do Azerbaijão bloquearam o único corredor terrestre que liga a Armênia a Nagorno-Karabakh.
O bloqueio criou uma crise humanitária para os 120.000 armênios que vivem em Nagorno-Karabakh, isolando-os do mundo exterior. Esta não é a primeira vez que Baku faz uma ação tão provocativa. O Azerbaijão há muito pressiona pela criação do “corredor Zangezur” para se conectar ao aliado próximo, a Turquia através do sul da Armênia, cortando assim a fronteira estratégica Armênia-Irã.
Teerã se opôs a este projeto e se envolveu em exercícios militares em sua fronteira com o Azerbaijão. Em outubro, os iranianos abriram um consulado na cidade de Kapan, no sul da Armênia, como um aviso a Baku e seus aliados regionais.
Bloqueando o corredor Lachin
Apesar disso, o Azerbaijão, com o apoio de Turquia, continuou a perseguir seu objetivo, que incluiu bloquear a estrada onde as forças de paz russas estão estacionadas no corredor Lachin que liga a Armênia a Nagorno-Karabakh.
Em julho de 2022, Baku alterou um contrato com a empresa britânica Anglo Asian Mining PLC , transferindo três novos locais de mineração dentro do Azerbaijão para a empresa. Uma dessas áreas está localizada na parte oriental da região de Martakert de Nagorno-Karabakh, uma área rica em minas de ouro, cobre e prata.
A população armênia de Nagorno-Karabakh recusou os esforços do Azerbaijão para enviar grupos de monitoramento, acreditando que a mudança daria a Baku o controle sobre a economia da região e, eventualmente, levaria à sua anexação. Em retaliação, Baku enviou “ambientalistas” para bloquear o único corredor que liga a Armênia a Nagorno-Karabakh.
Usuários de mídia social identificaram funcionários do estado do Azerbaijão entre alguns desses “ambientalistas” que periodicamente tentam provocar as forças de paz russas. O bloqueio causou um desastre humanitário na região, com milhares de civis sem acesso a produtos de primeira necessidade, como remédios e alimentos, pela única estrada que os conecta ao mundo exterior.
Para agravar as tensões, a Anglo-Asian Mining enviou uma carta às principais organizações internacionais e estados exigindo que a “ exploração ilegal ” das minas em Nagorno-Karabakh pelos armênios fosse interrompida. E, no entanto, Moscou continua a assumir uma posição passiva, apesar de ser o alvo da confusão.
A Batalha dos Corredores
O bloqueio do corredor Lachin não foi uma surpresa, tendo sido discutido abertamente na mídia do Azerbaijão.
A única surpresa foi a incapacidade da Rússia de resolver a crise. No início deste mês, o ministro da defesa de Turquia, Hulusi Akar, pediu à Armênia que “aproveitasse a oportunidade e respondesse positivamente aos apelos de paz de Turquia e do Azerbaijão” durante exercícios militares conjuntos com o Azerbaijão perto da fronteira iraniana.
Ele também comentou sobre o “corredor do Zangezur”, afirmando que era o “desejo mais sincero” de Baku restabelecer as conexões na região e garantir “uma normalização abrangente em toda a região, incluindo as relações entre Azerbaijão-Armênia e Turquia-Armênia”. Akar também prometeu que Turquia continuaria a apoiar a “causa justa” do Azerbaijão contra a Armênia.
Mas no segundo dia dos protestos organizados pelos azerbaijanos e do bloqueio a Nagorno-Karabakh, os meios de comunicação do Azerbaijão deixaram claras suas intenções.
Eles pediram a substituição do comandante da missão de paz russa em Nagorno-Karabakh, Andrey Volkov, e a transferência do controle do corredor Lachin para o Azerbaijão, juntamente com a “restauração total da soberania do Azerbaijão nos territórios sob controle dos pacificadores”.
Alguns ativistas do Azerbaijão também pediram a remoção das forças russas e sua substituição por forças mandatadas pela ONU.
Remoção das forças de paz russas
Não está claro se a própria Baku está disposta a empregar essa linguagem e exigir a remoção e substituição das forças russas de manutenção da paz. De acordo com alguns especialistas do Azerbaijão, Baku é atualmente contra a retirada à força das forças de paz russas, pois isso poderia levar à anexação de Nagorno-Karabakh e à limpeza étnica dos cristãos armênios, o que poderia manchar a imagem do presidente Ilham Aliyev no oeste e potencialmente resultar em sanções econômicas EUA-UE.
Em vez disso, Baku prefere que os russos fiquem, mas de forma restritiva. É mais fácil para o Azerbaijão lidar com uma Rússia fraca do que com os europeus, pois eles estão familiarizados com a “mentalidade russa”, diz um especialista. Isso sugere que o Azerbaijão pode preferir continuar usando o corredor Lachin como uma ferramenta para negociar com Moscou, em vez de arriscar a remoção das forças russas.
Outro especialista do Azerbaijão concordou que a crise atual é essencialmente entre o Azerbaijão e a Rússia – que esta última é incapaz de cumprir sua “missão de manutenção da paz” e impedir que os “armênios de Karabakh explorem os recursos naturais da região”.
Mas ele também argumenta que a crise é menos sobre a mineração e exploração de recursos, e mais sobre pressionar os russos a abrir o “corredor de Zangezur”, que conecta o Azerbaijão ao enclave de Nakhichevan e fica na fronteira estratégica do Irã com a Armênia.
Segundo o especialista, “o Azerbaijão quer garantias adicionais de que terá uma conexão segura com Turquia, em troca da conexão segura de Karabakh com a Armênia”.
A história fica mais complicada. Em dezembro, a mídia do Azerbaijão acusou os armênios de convidar especialistas militares iranianos para treinar as forças de autodefesa de Nagorno-Karabakh. Os relatórios afirmam que os iranianos cruzaram o corredor Lachin e entraram nos territórios controlados pelas forças de paz russas.
Apesar das farpas e provocações contínuas de Baku, parece que o objetivo do Azerbaijão não é remover ou substituir totalmente as forças de paz russas, mas sim controlar sua missão, monitorar o trânsito no corredor de Lachin e usar o corredor como um cartão de pressão em Yerevan para abrir um “ corredor” em Syunik ligando o Azerbaijão a Turquia.
Portanto, da perspectiva do Azerbaijão, o futuro do corredor Lachin está agora ligado ao destino do “corredor Zangezur”.
A vista de Teerã
Segundo o Dr. Ehsan Movahedian , pesquisador e instrutor da Universidade Allameh Tabataba’i de Teerã, “a República do Azerbaijão está buscando uma nova aventura na região do Cáucaso, e esta questão requer medidas diplomáticas da República Islâmica do Irã e deve ser alerta para as autoridades militares (em Teerã).”
Um meio de comunicação iraniano argumenta que, se Stepanakert (a capital de Nagorno-Karabakh) cair:
“Cenários desagradáveis podem ser imaginados para a região do Cáucaso Meridional e seus arredores, incluindo o Irã. A remoção de um obstáculo como Nagorno-Karabakh abre caminho para a ocupação do território armênio e para a mudança do mapa da região e, a longo prazo, para ataques de segurança nas regiões do noroeste do Irã.”
O analista, Mohammad Hossein Masumzadeh, diz que a única solução para deter a agressão do Azerbaijão “são medidas ofensivas em vez da abordagem defensiva que rege a política regional do país para evitar riscos irreparáveis”.
Alguns especialistas iranianos e ex-diplomatas acreditam que os desenvolvimentos no sul do Cáucaso estão relacionados aos desenvolvimentos domésticos no Irã , onde muitos azeris étnicos, apoiados por Ancara e Baku, clamaram por aspirações separatistas para desmantelar o estado por dentro.
O Irã está preocupado que a expansão da influência turca em sua fronteira norte possa impactar sua política doméstica no futuro, já que o Azerbaijão pediu abertamente a “unificação do sul do Azerbaijão (norte do Irã) à República do Azerbaijão”.
Estas não parecem ser ameaças vazias. Em 29 de novembro, a “Organização para a Proteção dos Direitos dos Azerbaijanos do Sul” foi criada na Suíça, anunciando que enviará documentos e informações a organizações internacionais, incluindo a ONU, sobre os “direitos das pessoas na província azerbaijana do Irã ”.
Em 2 de dezembro, o representante do “Azerbaijão do Sul” na ONU, Araz Yurdseven, defendeu a ideia da independência do “Azerbaijão do Sul” e acusou o Irã de cometer “assassinatos contra os azeris iranianos”.
A região caminha para uma nova escalada?
Curiosamente, muitos especialistas europeus e do Azerbaijão viram a recusa do primeiro-ministro armênio Nikol Pashinyan em assinar o documento final da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) como um sinal de fraqueza russa, chamando-o de “um evento sem precedentes que nunca havia acontecido antes”.
O CSTO é uma aliança militar eurasiana composta por seis estados pós-soviéticos, que incluem Armênia, Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão e Tadjiquistão.
Há preocupações de que a região possa estar caminhando para uma nova escalada. O Azerbaijão convidou recentemente caças turcos F-16 para a região, o que está sendo visto como uma preparação para o conflito. A última vez que Baku convidou os jatos turcos foi em 2020, semanas antes de sua guerra com a Armênia.
O Azerbaijão também está pressionando a Rússia a renegociar os termos de sua declaração trilateral de 10 de novembro de 2020, que afirma que apenas as forças de paz russas são responsáveis pelo controle do corredor Lachin.
O Azerbaijão está vinculando o bloqueio do corredor Lachin à abertura do Zangezur. Se a Rússia concordar com essas concessões, isso pode levar ao isolamento da Armênia, ameaçar sua integridade territorial e bloquear uma fronteira estratégica iraniana.
Isso também mudaria o equilíbrio regional de poder em direção a Turquia, já que o Irã corre o risco de agir sozinho contra as aspirações pan-turcas turco-azerbaijanas, o que poderia eventualmente ameaçar os interesses de segurança nacional do Irã tanto regional quanto internamente.
Fonte: The Cradle
A defesa feroz da submissão eterna aos Estados Unidos não pode ser apenas uma paixão ideológica.
Apesar da vitória de Donald Trump na eleição presidencial de 2024, não há sinais de que a política externa dos [...]
As respostas à primeira crise da hegemonia dos EUA desencadearam forças que acabaram por corroer o seu poder
A OTAN e os líderes ocidentais prefeririam fantasiar sobre a Coreia do Norte do que admitir a verdade de sua [...]
Veto brasileiro à entrada da Venezuela nos BRICS cria mais problemas para Brasília do que para Caracas.
Se os coreanos estão ou não lutando pela Federação Russa é uma questão de interesse apenas de Moscou e Pyongyang.
