Por Jeanne McGuire
Existe um mito no capitalismo de que qualquer pessoa, com o ímpeto e a ambição necessários, pode tentar abrir seu próprio negócio. Estatisticamente, esse não é o caso.
A maioria dos novos negócios lançados nos Estados Unidos falha – em uma taxa tão alta que, ao final de cinco anos, pouco mais da metade ainda está funcionando.
No 10º ano, cerca de 65% se foram e, no 15º ano, a taxa de reprovação é de 75%. Os números não mudaram muito desde a década de 1990.
Esse não é o tipo de probabilidade em que a maioria dos trabalhadores deseja apostar suas economias.
Uma coisa em que você pode apostar é que durante uma recessão, como a que estamos vivendo agora, essas estatísticas serão ainda piores.
As pequenas empresas estão sendo esmagadas. Todos nós vimos as lojas fechadas em nossas ruas, os restaurantes falidos e os pequenos prestadores de serviços que não conseguiram encontrar um mercado para seus serviços.
O notável é que quase sempre há alguém disposto a tentar, alguém disposto a arriscar suas economias e suas habilidades.
Um restaurante fecha e outro abre em seu lugar; uma loja fecha e outra pessoa tenta vender outra coisa no mesmo lugar. Citando erroneamente Oscar Wilde, é o triunfo do otimismo sobre a experiência.
Aparentemente, há pessoas tentando vender esse mesmo velho óleo de cobra para os trabalhadores que agora enfrentam demissões e desemprego.
Eles nos dizem que este não é um problema causado pela crise do capitalismo, é uma oportunidade. Uma oportunidade de começar seu próprio negócio, de investir em si mesmo, de encontrar sua verdadeira vocação – a oportunidade de se tornar seu próprio patrão.
É uma tragédia pessoal para quem se encontra nessas dificuldades. É uma perda de renda, uma perda de bem-estar, uma perda de participação nas atividades que mantêm uma sociedade viva e um ataque à dignidade que vem de contribuir para o bem social.
É também uma tragédia social, pois os custos sociais se multiplicam em comunidades que enfrentam taxas de desemprego mais altas. A falta de moradia e a fome, os bancos de alimentos e os custos do bem-estar, o sofrimento e o desespero da família aumentam quando o desemprego aumenta, assim como todas as outras consequências sociais e pessoais decorrentes do desemprego.
Aqueles que exibem a imagem de liberdade pessoal e riqueza potencial diante de nós estão explorando o conhecimento de que, para a maioria dos trabalhadores, ter um chefe significa não ter controle sobre o trabalho que você faz, e quando e como fazê-lo.
Eles estão aproveitando a verdadeira raiva e ressentimento que muitos trabalhadores têm em relação a serem obrigados a alguém que controla seu sustento.
Eles sabem que muitos trabalhadores acham que se livrar do chefe seria uma melhoria. É por isso que a música Take This Job and Shove It! era tão popular.
Os trabalhadores podem querer se livrar do patrão, mas isso não significa que queiram perder o emprego.
Aqueles que oferecem a miragem de que o desemprego é uma oportunidade para começar um pequeno negócio estão realmente dizendo:
“Temos seu emprego e agora queremos também suas economias e sua casa, se você tiver uma”.
Se as pessoas não sabem disso, deveriam, porque as estatísticas dizem que você provavelmente vai falhar e perder seu investimento.
O banco apreciará sua dívida e os juros que você terá que pagar, e os fornecedores apreciarão seu negócio.
Todas as indústrias que vivem da esperança e do desespero de pessoas forçadas a buscar novas maneiras de sustentar a si mesmas e suas famílias aplaudirão sua decisão de arriscar suas economias em um esforço com 75% de chance de fracasso.
O desemprego é um problema. A solução não é comprar óleo de cobra, o mito da “oportunidade de desemprego”. A solução são os empregos.
Isso é o que devemos exigir quando os trabalhadores são expulsos ou demitidos. Devemos exigir uma mudança nas prioridades da sociedade.
As pessoas devem ter o direito de ganhar a vida, ganhar um salário digno, viver com dignidade e compartilhar com os outros o orgulho de contribuir para o mundo.
A resposta ao desemprego é uma política de pleno emprego, de criação de emprego, de criação de empregos significativos.
Fonte: people’s world