O gesto provocativo é mais simbólico do que uma ameaça substancial. A Rússia deveria ignorá-lo e se concentrar em demolir o regime proxy da OTAN em Kiev.
Finian Cunningham
Em termos de provocações, a mais recente do presidente Joe Biden para permitir o uso de ataques de mísseis de longo alcance na Rússia é certamente audaciosa. Mas, em última análise, na prática, é um gesto patético de um presidente que está em fim de mandato e que não terá impacto algum na vitória militar antecipada da Rússia contra o regime de Kiev armado pela OTAN.
A decisão relatada de Biden é uma aposta desesperada de última hora para incitar uma escalada com a Rússia e sabotar os planos do presidente eleito Trump para acabar com o conflito na Ucrânia. O movimento de Biden é imprudente, repreensível e odioso. Mas não deve receber nenhuma credibilidade como uma ameaça séria.
Seria melhor que a Rússia ignorasse isso. Claro, a Rússia tem que se defender contra qualquer ameaça potencial aumentada ao seu território que tais armas possam representar. No entanto, Moscou deve continuar exercendo a contenção estratégica pela qual o presidente Putin é conhecido, e não retaliar sobre a provocação.
Compreensivelmente, os políticos e a mídia russos reagiram furiosamente aos relatos da mídia dos EUA de que Biden deu aos militares ucranianos sinal verde para implantar ATACMS de fabricação americana para atacar profundamente o território russo. Os mísseis supersônicos Mach-3 lançados do solo têm um alcance de até 300 quilômetros.
A audácia e a arrogância da classe dominante americana não conhece limites. Ela sancionou a Rússia até o fim (sem sucesso, veja bem), armou um regime neonazista em Kiev, matou civis no território russo da Crimeia já com ATACMS, e assim por diante. Agora Biden está aumentando a capacidade de ataque profundamente na Rússia.
Dois meses atrás, o presidente russo Vladimir Putin alertou que se os EUA tomassem tal atitude, isso alteraria drasticamente a própria essência do conflito na Ucrânia, onde Moscou veria os Estados Unidos e seus parceiros da OTAN como “participantes diretos” em uma guerra contra a Rússia.
O raciocínio de Putin estava correto. A implantação de ATACMS e outros mísseis sofisticados de longo alcance contra a Rússia significaria inescapavelmente que pessoal americano e da OTAN estariam operando esses sistemas. Os militares ucranianos – devastados pela deserção, em desordem e sofrendo de moral baixa – não seriam capazes de mirar e operar tais munições. O uso de ATACMS, ou JASSMs lançados do ar, e os mísseis de cruzeiro britânicos e franceses Storm Shadow e Scalp para atingir a Rússia equivale ao envolvimento direto da OTAN em uma guerra contra a Rússia.
A implicação do que Putin disse foi grave e potencialmente catastrófica. Se os estados ocidentais tomassem essa atitude, o resultado poderia significar uma guerra total entre potências nucleares.
Quando Putin emitiu seu severo aviso em setembro, Biden e outros líderes ocidentais, incluindo o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, pareceram na época acatá-lo e recuar nas considerações sobre permitir que o regime ucraniano usasse mísseis de longo alcance contra a Rússia.
Agora, no entanto, Biden mudou de ideia para finalmente dar sua aprovação, de acordo com relatos. O estilo de oficiais anônimos dos EUA informando o New York Times, o Washington Post e a Associated Press tem todas as características de uma operação psicológica orquestrada.
O que mudou?
Simples. Donald Trump venceu a eleição presidencial dos EUA em 5 de novembro com uma vitória retumbante desafiando o establishment político que queria que Kamala Harris vencesse. O presidente eleito republicano assume em dois meses quando toma posse em 20 de janeiro. Trump disse repetidamente que negociará o fim do conflito de quase três anos na Ucrânia, que viu os EUA e os aliados da OTAN financiarem um regime corrupto na Ucrânia com US$ 200 bilhões.
E ainda assim, depois de todo esse desperdício obsceno de dinheiro público ocidental para inchar a máquina de guerra, a Rússia vai derrotar o proxy da OTAN. As apostas para o futuro da OTAN e para a máquina de guerra imperialista ocidental não poderiam ser maiores.
O impressionante mandato eleitoral de Trump sugere que o público americano quer que o belicismo dos EUA acabe e que suas crescentes necessidades econômicas e sociais sejam atendidas como prioridade.
Sob Trump, a matança de guerra pode muito bem ter acabado. Sua nomeação na semana passada de Tulsi Gabbard — uma crítica declarada da guerra por procuração da OTAN na Ucrânia — como sea Diretora de Inteligência Nacional é um grande sinal de suas intenções ousadas de negociar um acordo diplomático para o conflito. Isso significa o fim do dinheiro sujo fluindo para os cofres do complexo militar-industrial ocidental e de Wall Street. Biden e a candidata democrata Kamala Harris foram os fantoches da matança de guerra. Para ter um bom desempenho, eles falaram de russofobia sem fim, tornando as negociações impossíveis com Moscou, e juraram manter o conflito na Ucrânia “pelo tempo que for preciso”. Líderes europeus como Starmer, Macron e Scholz são igualmente desprezíveis.
Enquanto Biden faz as malas para sua aposentadoria atrasada, ele está prestando serviços desesperados de última hora para a rede de guerra que está no coração pútrido do capitalismo americano. Na semana passada, seu Secretário de Estado Antony Blinken (outro fantoche não-entidade) disse que o governo Biden liberaria mais US$ 9 bilhões em ajuda militar para a Ucrânia para que ela pudesse continuar lutando na guerra até o ano que vem.
Da mesma forma, a suposta luz verde de Biden para o uso de mísseis de longo alcance é outro estratagema para manter a rede de guerra em andamento. Trump pode reverter a decisão quando entrar na Casa Branca, mas, nos próximos dois meses, o governo Biden parece estar tentando sabotar as intenções de paz de Trump, escalando o conflito a um ponto perigoso sem volta.
A Rússia não deve morder a isca. Para começar, os Estados Unidos não têm um grande suprimento de ATACMS para dar à Ucrânia. Qualquer uso desses mísseis será limitado. O chamado presidente do regime de Kiev, Vladimir Zelensky – ele cancelou as eleições meses atrás e governa por decreto – não tem chance de impedir a vitória rapidamente avançada das forças russas, mesmo com alguns ATACMS.
Não, não se trata de defender a Ucrânia ou permitir o ridículo “plano de vitória” de Zelensky. É tudo sobre o estado profundo imperialista ocidental liderado pelos americanos querendo provocar a Rússia em uma escalada terrível para manter os lucros da guerra girando.
O gesto de Biden é imprudente, mas é algo que deve ser tratado com desprezo. Enquanto ele vagueia para o esquecimento de sua demência de aposentadoria, as pessoas logo se esquecerão desse político fracassado. Sua carreira de 50 anos foi um longo turno de prostituição para o imperialismo dos EUA.
Legalmente, a Rússia poderia responder à provocação de Biden com ataques recíprocos a sites dos EUA e da OTAN. Mas tal escalada é exatamente o que o estado profundo imperialista dos EUA e seus lacaios da OTAN estão apostando.
O gesto provocativo é mais simbólico do que uma ameaça substancial. A Rússia deveria ignorá-lo e se concentrar em demolir o regime proxy da OTAN em Kiev, e com isso, dar um golpe fatal na credibilidade dos EUA e da OTAN.
strategic-culture.su
Moscou já entendeu que não é possível negociar com o inimigo neonazista.
O presidente eleito americano prometeu coisas durante a campanha e agora está se preparando para implementar outras contrárias.
O gato finalmente saiu da bolsa. À medida que a UE agora se conforma com uma vitória de Trump em [...]
Os BRICS são a melhor expressão da reação global à tentativa de submeter a humanidade à hegemonia mundial dos rituais [...]
O fato é que a Ucrânia está diretamente envolvida no processo da Coreia do Norte (RPDC) de criação dos seus [...]
