O Que Ficará De Fora Dos EUA?

O número decrescente de WASPs e a sua substituição por minorias, principalmente hispânicos, terá consequências de longo alcance para a economia e a política interna e externa dos EUA, escreve Richard Barton.

Por Richard Hubert Barton

Como sabemos, a população que cresce mais rapidamente nos Estados Unidos é a hispânica. E 60% da população hispânica é mexicana-americana. Eles são parte integrante da nossa história.

Biden, em comentários antes de uma reunião virtual com o presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, 1º de março de 2021

A Lei de Imigração e Naturalização de 1965 teve um impacto imediato e duradouro.

O último ponto de viragem mais decisivo que iria afetar a composição étnica dos EUA naquela altura, agora e no futuro, foi introduzido pelo Presidente John Fitzgerald Kennedy. Na verdade, foi assinado pelo presidente Lyndon Johnson em 3 de outubro de 1965 e é conhecido como Lei de Imigração e Naturalização de 1965, também conhecida como Lei Hart-Celler.

As mudanças mais essenciais introduzidas pela lei consistiram na abolição das cotas baseadas na origem nacional. Isso significou o fim das preferências para os europeus do norte e do oeste e a seleção de imigrantes com base no mérito individual e não na raça ou origem étnica.

Além do presidente Johnson, os proponentes do projeto foram Ted Kennedy, juntamente com o procurador-geral e o senador Robert Kennedy, em parte para homenagear seu irmão, o falecido presidente Kennedy. Eles fizeram muito para confundir o público. O principal defensor da lei, Ted Kennedy, por exemplo, ao debatê-la no Senado, declarou o seguinte:

‘O projeto de lei não inundará nossas cidades com imigrantes. Não perturbará a mistura étnica da nossa sociedade. Isso não relaxará os padrões de admissão. Não fará com que os trabalhadores americanos percam os seus empregos.’

Depois de assinar a lei, ocorreu uma reação eleitoral contra os republicanos. No entanto, em 1960, um terço dos eleitores “não-brancos” (a grande maioria deles, negros) apoiava Richard Nixon, o candidato do Partido Republicano. Não foi assim quatro anos depois. Os republicanos nomearam Barry Goldwater, um arquiconservador que também votou contra a Lei dos Direitos Civis de 1964 e cuja mensagem de lei e ordem pode ter impressionado muitos observadores, pois um apelo velado à reação branca obteve cerca de 6% dos votos não-brancos. .

Com o incessante fluxo de migrantes do Terceiro Mundo a exceder um milhão por ano nos últimos anos, seria correto perguntar se a Lei de 1965 teve um impacto decisivo nas eleições presidenciais de 2016. Sim, teve. Donald Trump obteve 52% dos votos brancos numa plataforma que o escritor e professor Josh Zeitz classificou corretamente como excepcionalmente desagradável para os eleitores minoritários. Hillary Clinton obteve apenas 40% dos votos brancos. Mas à medida que as minorias crescem em número e proporção da população dos EUA, o impacto da Lei Hart-Celler ganhará muito mais importância. Qualquer democrata que seja candidato presidencial em 2024 terá provavelmente ainda mais minorias para votar nele, e Trump (se lhe for permitido concorrer à presidência) enfrentará o esgotamento do voto branco se o seu programa permanecer inalterado. Para obter mais votos, a sua plataforma eleitoral terá de se tornar inclusiva para as minorias.

Hispânicos – o maior trunfo eleitoral de Joe Biden

Face ao exposto, o que se reserva para as futuras eleições e para os EUA em geral? Foi pela primeira vez em 2011 que os brancos não-hispânicos representaram uma minoria de nascimentos nos EUA. O US Census Bureau informou que as minorias – definidas como qualquer pessoa que não seja um branco não-hispânico de raça única – representavam 50,4% dos a população do país com menos de 1 ano de idade em 1 de julho de 2011. O crescimento, alegou-se, foi alimentado pela imigração e pelos nascimentos. Não é preciso forçar a imaginação para perceber que, quando as gerações mais velhas morrerem, a maioria da população não-branca nos EUA se tornará uma realidade. O Bureau afirma que a mudança ocorrerá em 2042. De acordo com o Pew Research Center, os brancos nos EUA representarão 47% da população em 2050. Será que a previsão acima irá satisfazer os democratas e liberais sedentos de poder? Aparentemente não.

As políticas do presidente Joe Biden são diferentes das do seu antecessor Donald Trump. Ele reverteu e revogou várias dessas políticas, que equivaleram ao congelamento da construção do muro fronteiriço e à revogação da política de separação das famílias migrantes que atravessavam a fronteira. Mais importante ainda, ele também revelou planos para oferecer um caminho de oito anos para a cidadania aos 11 milhões de imigrantes indocumentados atualmente no país. A resposta dos hispânicos pareceu entusiasmada.

Tudo o que foi dito acima é dirigido e empurrado para a sociedade dos EUA a partir dos bastidores pelas elites cosmopolitas americanas. Eles devem estar esfregando as mãos ao ver uma mistura tão grande de culturas, raças e um grau muito maior de controle que ganham sobre as pessoas comuns divididas. Como o autor de America Alone é perspicaz ao notar, o cientista político Francis Fukuyama fez mais uma tentativa de salvar a sua tese do “fim da história” ao saudar a Europa e não a América como modelo para o futuro. Na verdade, Fukuyama deve ter subestimado, usando a terminologia de Samuel Huntington, a rápida ascensão de uma sociedade dividida nos EUA, constituída não apenas por grupos civilizacionais hispânicos e ocidentais, mas também por outros grupos civilizacionais menos numerosos. Com uma crise profunda a afectar a democracia dos EUA, o surgimento de uma sociedade americana dividida nas próximas décadas, Fukuyama não terá de se preocupar muito com a religiosidade americana WASP (protestante anglo-saxão branco), a soberania nacional e o uso do poder militar.

No entanto, existem outros aspectos relacionados não apenas com as implicações para a composição étnica dos EUA, mas sobretudo com os resultados eleitorais do futuro próximo. O que atrai particular atenção nas promessas de Biden sobre a cidadania para os hispânicos ilegais é talvez a desinformação deliberada quanto aos seus números reais, a fim de não assustar alguns eleitores brancos e impedi-los de votar nos Democratas. Pois alguém pode imaginar que nos EUA com tanta vigilância presente em todo o lado, o Presidente Biden não conhece o número real de hispânicos ilegais? Não estou inclinado a acreditar nos números de Biden, mesmo que ele faça um novo esforço para confirmar que os seus números estão certos. Na verdade, o número de hispânicos ilegais é pelo menos o dobro , ou seja, cerca de 22 milhões .

Se sim, o que isso significa? Em primeiro lugar, a componente de brancos na população dos EUA será muito menor em breve e, dependendo da velocidade com que se conceda a cidadania hispânica, os brancos serão uma minoria, possivelmente nos próximos anos. Parece que os EUA são praticamente o único país do mundo onde você é recompensado em massa com a cidadania por cruzar ilegalmente a fronteira! Em segundo lugar, gratos pela cidadania, é muito provável que os mexicanos e os latino-americanos votem nos democratas. Os republicanos serão derrotados pelos democratas nas futuras eleições? Se Joe Biden não ficar mais “confuso e desorientado” em alguns eventos públicos, essa possibilidade existe.

Desde o início do seu primeiro mandato, o Presidente Biden levou muito a sério a questão de obter os votos das minorias para o seu segundo mandato, especialmente dos hispânicos. Ele enviou um projeto de lei abrangente de reforma da imigração ao Congresso no seu primeiro dia no cargo, e grupos de defesa dos imigrantes têm preparado os indivíduos para um caminho mais rápido para a cidadania. Para ser mais exato, o projeto de lei de imigração proposto por Biden, denominado Lei de Cidadania dos EUA de 2021, a fim de fornecer um caminho mais rápido para a cidadania para cerca de 11 milhões de imigrantes indocumentados que vivem nos EUA. A proposta também procura fornecer financiamento aos governos estaduais e locais e aos grupos de defesa dos imigrantes para facilitar a assistência àqueles que procuram tornar-se cidadãos. De acordo com a Lei de Cidadania dos EUA de 2021, os beneficiários do DACA (Ação Adiada para Chegada na Infância) receberiam imediatamente green cards e poderiam solicitar a cidadania após três anos.

As questões relacionadas com a segurança da fronteira sul dos EUA foram discutidas por Democratas e Republicanos nos últimos dois anos, sem sucesso. As últimas rondas de negociações não alcançaram qualquer avanço e os republicanos bloquearam fundos para a Ucrânia. Bem, só há uma explicação para isso. Nomeadamente, o idoso Joe Biden quer que o seu eleitorado hispânico esteja absolutamente convencido de que a sua estadia nos EUA não será ameaçada nem um pouco.

Entretanto, o afluxo ilegal através da fronteira sul está prestes a bater todos os recordes anteriores. Alguns dados recentes citados abaixo fornecem a atualização. Por exemplo, os agentes de imigração dos EUA processaram mais de 200.000 migrantes ilegais que cruzaram a fronteira sul dos EUA em Setembro de 2023. O total de 2,2 milhões de apreensões de migrantes no ano fiscal de 2022 continua a ser o registro anual mais elevado até hoje . Outro indicador da pressão implacável sobre a futura fronteira sul dos EUA são as travessias do Darién Gap, no Panamá. Cerca de 75 mil migrantes ilegais atravessaram o Gap a pé só em Setembro de 2023. Todos os incansáveis futuros ilegais dirigiam-se para a fronteira sul dos EUA.

Se Trump vencer, ele estará no comando de um país dividido

Como é que a vitória presidencial de Donald Trump em 4 de Novembro de 2024 mudaria a migração e as tendências demográficas nos EUA?

Em primeiro lugar, considerar quaisquer alterações étnicas e demográficas importantes está fora de questão. Se os migrantes hispânicos ilegais forem tidos em conta, a população branca pode tornar-se uma minoria ou está prestes a tornar-se uma minoria nos EUA neste momento.

As taxas de fertilidade dos hispânicos podem ser as mais baixas de todos os tempos, mas são mais elevadas do que as dos brancos, negros e asiáticos. Atualmente, a sua taxa de fertilidade total (TFT) era de 1,88.

Todas as medidas abrangentes contra os migrantes anti-hispânicos podem ser consideradas mais como parte da campanha eleitoral de Trump do que como medidas eficazes. Assim, ele poderá ampliar ainda mais a construção de um muro na fronteira sul, mas não deixará de receber migrantes hispânicos. Sim, ele pode acabar com a cidadania por nascença para os filhos de imigrantes que vivem ilegalmente no país. No entanto, os seus poderes executivos, tal como no seu primeiro mandato, podem ser limitados devido às ordens de deportação ficarem vinculadas a litígios, e frequentemente serão anulados pelos tribunais. Para tornar a tarefa mais realista, seria necessário ter em mente um sistema de imigração com falta de pessoal e sobrecarregado que o Congresso não atualiza desde a década de 1990. Assim, apesar das declarações em voz alta, dificilmente haverá uma forma de “tornar a América grande novamente”. Em linguagem simples, é simplesmente muito pouco e muito tarde.

Em 2050, os hispânicos ultrapassarão os anglo-saxões. Então, ou você muda a cultura deles ou eles mudam você, e não acredito que você possa mudar a cultura deles.

Quero dizer, você olha para a América Latina. Você pode mudar a cultura de alguns que você nomeia agora. Os hispânicos que Obama nomeou para o gabinete ou que Clinton nomeou para o gabinete ou que George Bush nomeou para o gabinete são hispânicos excepcionais, mas a cultura hispânica total permanecerá o que é. Então, vocês perderão o seu dinamismo, e se continuarem com um homem, um voto, eles definirão a agenda porque são a maioria. ( Tom Plate, Conversations with Lee Kuan Yew, Marshall Cavendish Editions, Singapura, 2010, pp.114-115)