O Conflito Em Gaza Acelerará A Saída Das Tropas Dos EUA Do Iraque E Da Síria?

Apesar de Gaza ocupar o centro das atenções, o Eixo da Resistência permanece resoluto na sua missão de acabar com a presença militar dos EUA na região, reconhecendo que existem duas, e não apenas uma, forças de ocupação na região.

Ao apoiar inequivocamente o ataque militar de Israel a Gaza, os EUA expuseram-se a vulnerabilidades em toda a Ásia Ocidental, particularmente nos já voláteis teatros de operações do Iraque e da Síria.

Longe de promover a paz ou a estabilidade, a presença ilegal de tropas dos EUA nestas áreas aumentou as tensões com populações anti-Israel que apoiam fortemente a resistência palestina em Gaza.

Washington foi longe demais no seu alinhamento com Tel Aviv, ignorando totalmente os interesses, sentimentos e posições dos países, governos e cidadãos de maioria árabe e muçulmana.

Apesar de dois meses de carnificina e destruição implacáveis por parte de Israel, o Departamento de Estado dos EUA continua a ofender estas populações com declarações hipócritas como: “Não vi provas de que eles (Israel esteja) matando civis intencionalmente”.

Se a invasão do Iraque pelos EUA em 2003 criou um ambiente árabe e islâmico hostil a nível popular, juntamente com centenas de milhares de cadáveres, massacres e milhões de pessoas deslocadas, uma catástrofe multifacetada cujos efeitos ainda estão profundamente gravados nas mentes dos povos da região, e que ainda não se recuperaram dela, apoiam agora abertamente a política criminosa do governo israelita, incluindo a entrega de 10.000 toneladas de armas e equipamento numa ponte. A ponte aérea contínua (200 aviões de carga) desde 7 de outubro, segundo o Ministério da Defesa de Israel, acrescentou todos os elementos possíveis de distorção e tensão face aos Estados Unidos e à sua presença.

Embora a invasão ilegal do Iraque pelos EUA tenha ocorrido há 20 anos, permanecem fortes vestígios de hostilidade contra os americanos a nível local e regional. É difícil esquecer os milhões de deslocados, as centenas de milhares de cadáveres, a tortura e a humilhação em Abu Ghraib e noutros campos de prisioneiros dos EUA, e os bebês que ainda nascem com defeitos devido à pura intensidade do “Choque e Pavor”.

Aqueles que ainda não sararam desses horrores, estão agora a ver os EUA ajudarem Israel a causar a mesma carnificina nos seus irmãos árabes e muçulmanos em Gaza, inflamando sentimentos em todo o lado.

Presença persistente na região

Desde 7 de Outubro, os EUA têm fornecido à guerra de Tel Aviv pelo menos 10.000 toneladas de armas e equipamento, através de pelo menos 200 aviões de carga – entregas que continuam diariamente e estão a levantar novas dúvidas sobre a sustentabilidade e o propósito das forças de ocupação dos EUA no Iraque e na Síria.

Esta é a ótica que os Americanos fariam bem em evitar: as suas tropas de ocupação no Iraque e na Síria, apoiando as tropas de ocupação que destroem Gaza.

Falando ao The Cradle, Haj Abu Alaa al-Walai, secretário-geral das Brigadas Sayyid al-Shuhada, afirma que os EUA permanecem nestes países não pelo ISIS ou pela segurança, mas para “cortar a artéria” da resistência na região.

Com os ataques contra as forças de ocupação e instalações dos EUA a atingirem um nível recorde, o ceticismo sobre a presença militar nestes países voltou a aparecer. Recordemos os esforços de 2019 do então Presidente Donald Trump para retirar todas as forças dos EUA da Síria, um país de “areia e morte”. Embora a ameaça do ISIS já tivesse desaparecido há muito tempo, os lobbies de guerra atacaram Trump impiedosamente, o seu secretário da Defesa, James Mattis, demitiu-se em protesto, e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, apelou-lhe para adiar a retirada – o que o presidente dos EUA fez.

Agora, o senador republicano Rand Paul iniciou um movimento para retirar as tropas dos EUA das suas bases ilegais na Síria , enfatizando que:

“O povo americano está cansado de guerras intermináveis no Médio Oriente e, no entanto, há 900 soldados americanos ainda na Síria sem interesses vitais dos EUA em jogo, sem definição de vitória, sem estratégia de saída, sem autorização do Congresso para lá estar.”

Rand baseia a sua resolução nos “poderes de guerra” aprovados pelo Congresso desde 1973, que exigem que as administrações dos EUA retirem as tropas de territórios hostis enquanto o Congresso não declarar guerra.

Dadas as críticas tanto nos EUA como nos países que ocupam, os militares dos EUA transformaram cosmeticamente a sua presença no Iraque de um papel de combate para uma “missão de aconselhamento e apoio” para justificar um papel militar continuado.

Mas as suspeitas sobre o papel dos EUA no apoio ao ISIS e às suas ações contra as próprias forças de segurança do Iraque durante a batalha de libertação ainda persistem e prosperam, reforçadas por ações questionáveis, como casos de ataques aéreos dos EUA contra as Unidades de Mobilização Popular do Iraque ( PMU ) durante as suas batalhas. contra o ISIS e obstruindo os seus esforços na libertação do território iraquiano.

Embora o ISIS tenha sido o pretexto utilizado para o regresso das tropas dos EUA ao Iraque em 2014, o Eixo de Resistência da região concorda que não é coincidência que os militantes do ISIS tenham conseguido romper a fronteira Síria-Iraque (avançando da cidade síria de Raqqa em 8 de Junho, 2014 em direção à cidade iraquiana de Mossul para declarar o seu califado) sob a vigilância americana.

Mesmo depois da declaração oficial de vitória do governo iraquiano sobre o ISIS, em 2017, as forças dos EUA recusaram-se a ceder, citando as operações em curso contra o muito diminuído ISIS – que as forças de segurança iraquianas são mais do que capazes de controlar.

Visando as forças anti-ISIS do Iraque

O número cada vez menor de operações contra o ISIS em Junho, por exemplo, onde um pequeno número de alegados terroristas foram mortos (13) ou detidos (21) tanto na Síria como no Iraque – e apenas com a cooperação dos aliados curdos locais dos EUA – suscitou algumas questões.

Será que resultados tão escassos, que custaram bilhões de dólares, merecem o estacionamento de milhares de soldados americanos entre bases militares no Iraque e bases no nordeste da Síria, e na base de al-Tanf no sul da Síria – tudo para matar um único terrorista na Síria em Junho passado ?

A arrogância de Washington ignora a alocação significativa do Iraque de 22 bilhões de dólares ao seu próprio Ministério da Defesa. O exército iraquiano, que inclui as forças da PMU, ganhou considerável experiência de combate nos esforços de contraterrorismo.

Mas desde a vitória do Iraque sobre o ISIS, os EUA concentraram a sua atenção em atingir a PMU, assassinando líderes importantes e violando repetidamente a soberania e a integridade territorial do Iraque. Washington ignorou completamente a votação do Conselho de Representantes Iraquiano, em 5 de Janeiro de 2020, sobre uma resolução para acabar com a presença de todas as forças estrangeiras em território iraquiano. Essa votação ocorreu dias depois de o Pentágono ter assassinado o vice-líder iraquiano da PMU, Abu Mahdi al Muhandes, e o general iraniano da Força Quds, Qassem Soleimani.

Os americanos também estão de olho em Al-Walai, agora designado “terrorista global” porque as suas brigadas “planejaram e participaram de ataques contra pessoal dos EUA no Iraque e na Síria”, disse ele ao The Cradle , e acrescenta:

“Na dimensão especial, a ocupação americana constata que a linha do Eixo da Resistência, que se estende pelo Irã, Iraque e Síria até aos restantes países, representa a artéria aorta do eixo, e que a presença da ocupação americana no Iraque e na Síria contribuirá, do seu ponto de vista, para o corte dessa artéria.”

Na Síria, as forças dos EUA entraram em 2014 durante a ascensão do ISIS, conduziram ataques aéreos contra terroristas e forças sírias, depois ocuparam áreas do leste da Síria e atacaram o próprio Estado em 2017.

Desde 17 de Outubro, registaram-se mais de 70 ataques a vários locais das forças dos EUA entre o Iraque e a Síria, como parte das respostas das fações de resistência à posição completamente tendenciosa de Washington em relação a Israel nos massacres que está a cometer em Gaza.

Washington ignora os avisos

Apesar dos avisos do Eixo da Resistência da região, os EUA avançaram e enviaram reforços militares, incluindo navios de guerra, dois porta-aviões e milhares de soldados, aparentemente como apoio direto a toda e qualquer ação israelita.

Washington tentou retratar esta medida como uma medida para evitar a escalada regional do conflito, mas os habitantes locais não acreditam nisso. Para começar, esta narrativa contradiz nitidamente as ações dos EUA, tendo em conta os ataques em curso das forças dos EUA a locais de resistência no Iraque e na Síria, que resultaram em numerosas baixas.

Além disso, os EUA estão a combater ativa e vigilantemente os mísseis e drones lançados pelas forças armadas do Iémen contra Israel. É mais uma inconsistência que mina a afirmação de Washington de que o seu reforço militar visa impedir uma guerra regional.

Segundo Walai, a situação também se está a tornar insustentável para o governo iraquiano:

“A ocupação americana, através das suas contínuas violações da soberania iraquiana e do derramamento de sangue iraquiano através das suas operações aéreas traiçoeiras contra os iraquianos, e sem o consentimento ou conhecimento do governo iraquiano, retirou-se do estatuto de consulta e treino, e estas as expressões já não têm qualquer significado, e a sua presença tornou claro que se trata de um ocupante militar, uma presença de combate e forças letais que nada têm a ver com treino ou consulta”.

Obstáculos à paz e à estabilidade

A terrível situação em Gaza introduziu novas complexidades no confronto de longa data entre o Eixo da Resistência e as forças de ocupação dos EUA. As manobras estratégicas de Washington, como jogar a carta curda no nordeste da Síria, asseguram a desestabilização contínua do Estado sírio, fomentando o conflito interno e obstruindo o controle de Damasco sobre os territórios ocupados.

A base de Al-Tanf serve como ferramenta para impedir o domínio sírio em Badia (zona desértica) e na parte sul do país, onde apenas são treinados grupos alinhados com os interesses dos EUA. A base também funciona como barreira no ponto triplo de convergência entre Jordânia, Iraque e Síria. Procura bloquear a linha de comunicação de Bagdad para Damasco, espelhando o papel da base americana de Ain al-Assad no oeste do Iraque, que serve para impedir o movimento do Irã para oeste em direção ao Mediterrâneo.

Consequentemente, os mísseis e os drones suicidas continuarão a ter como alvo os soldados americanos – em maior número e com mais vítimas – acrescentando riscos perigosos e incerteza à sua presença indesejada.

O Intercept divulgou recentemente documentos confidenciais detalhando roubos de equipamento militar “sensível” de bases dos EUA no Iraque e na Síria, o que aumentou ainda mais o alarme sobre a eficácia das medidas dos EUA para proteger as suas tropas.

Embora a ocupação dos EUA perturbe o desenvolvimento dos laços políticos, econômicos, sociais e de segurança entre os estados e as populações da Ásia Ocidental, também está bem ciente de que os iranianos, turcos, iraquianos, sírios e russos esperam que esses dias possam estar contados.

A recordação da vitória colaborativa de 18 de Junho de 2017, quando as facções da resistência iraquiana e o exército sírio, juntamente com os seus aliados, se uniram na fronteira comum após derrotarem o ISIS na província de Anbar, alimenta a esperança de um futuro livre da ocupação estrangeira. E o massacre maciço dos palestinos entre os EUA e Israel aproximou esse futuro.

Fonte: The Cradle