Neonazista Payton Gendron, autor de atentado que matou 10 pessoas nos EUA (+18)

Payton Gendron

Surgiu um vídeo do neonazista americano de 18 anos Peyton Gendron atirando e matando 10 pessoas em um supermercado em Buffalo. Ele mesmo filmou e transmitiu no Twiter.

Payton Gendron1

O rifle do qual ele atirou está pintado com os nomes de Anders Breivik (em 2011 ele matou 77 pessoas, feriu mais 151), John Ernest (em abril de 2019 ele atacou a sinagoga Poway na Califórnia, matou uma e feriu três), a hashtag BLM mogged (humilhada por BLM) e outros atiradores.

Payton Gendron

Seu principal objetivo era, como ele mesmo descreveu em seu manifesto, a erradicação completa dos cidadãos não europeus. Vídeo com imagens fortes:

Related Posts
Míssil balístico na Ucrânia: um aviso para Zelensky ou para todo o Ocidente de uma vez?
fotos

O Ocidente está a atingir um nível de confronto muito perigoso, arriscando a sua existência

Não haverá diplomacia, apesar do lobby desesperado do Ocidente
fotos

Moscou já entendeu que não é possível negociar com o inimigo neonazista.

Por que Putin deveria ignorar a patética provocação ATACMS de Biden
fotos

O gesto provocativo é mais simbólico do que uma ameaça substancial. A Rússia deveria ignorá-lo e se concentrar em demolir [...]

Esse é o Trump, o que mais?
fotos

O presidente eleito americano prometeu coisas durante a campanha e agora está se preparando para implementar outras contrárias.

A verdade sobre o acordo de paz de “24 horas” de Trump na Ucrânia
fotos

O gato finalmente saiu da bolsa. À medida que a UE agora se conforma com uma vitória de Trump em [...]

Do Esperanto aos BRICS
fotos

Os BRICS são a melhor expressão da reação global à tentativa de submeter a humanidade à hegemonia mundial dos rituais [...]

Compartilhar:
FacebookGmailWhatsAppBluesky

One thought on “Neonazista Payton Gendron, autor de atentado que matou 10 pessoas nos EUA (+18)

  1. Para facilitar as coisas, usamos as expressões “mente revolucionária” e “mentalidade revolucionária” para distinguir entre o fenômeno histórico concreto, com toda a variedade das suas manifestações, e a característica essencial e permanente que permite apreender a sua unidade ao longo do tempo.

    “Mentalidade revolucionária” é o estado de espírito, permanente ou transitório, no qual um indivíduo ou grupo se crê habilitado a remoldar o conjunto da sociedade – senão a natureza humana em geral – por meio da ação política; e acredita que, como agente ou portador de um futuro melhor, está acima de todo julgamento pela humanidade presente ou passada, só tendo satisfações a prestar ao “tribunal da História”. Mas o tribunal da História é, por definição, a própria sociedade futura que esse indivíduo ou grupo diz representar no presente; e, como essa sociedade não pode testemunhar ou julgar senão através desse seu mesmo representante, é claro que este se torna assim não apenas o único juiz soberano de seus próprios atos, mas o juiz de toda a humanidade, passada, presente ou futura.

    Habilitado a acusar e condenar todas as leis, instituições, crenças, valores, costumes, ações e obras de todas as épocas sem poder ser por sua vez julgado por nenhuma delas, ele está tão acima da humanidade histórica que não é inexato chamá-lo de Super-Homem.

    A expansão da violência genocida e a imposição de restrições cada vez mais sufocantes à liberdade humana acompanham pari passu a disseminação da mentalidade revolucionária entre faixas cada vez mais amplas da população, pela qual massas inteiras se imbuem do papel de juízes vingadores nomeados pelo tribunal do futuro e concedem a si próprios o direito à prática de crimes imensuravelmente maiores do que todos aqueles que a promessa revolucionária alega extirpar.

    Nos EUA, o termo “direita” é usado ao mesmo tempo para designar os conservadores em sentido estrito, contra-revolucionários até à medula, e os globalistas republicanos, “direita” da revolução mundial. Mas a confusão existente no Brasil é muito pior, onde a direita contra-revolucionária não tem nenhuma existência política e o nome que a designa é usado, pelo partido governante, para nomear qualquer oposição que lhe venha desde dentro mesmo dos partidos de esquerda, ao passo que a oposição de esquerda o emprega para rotular o próprio partido governante.

Deixe um comentário

error: Content is protected !!