Após anos de intensa crise política, econômica e social causada pela morte de Hugo Chávez, a queda dos preços do petróleo e a guerra econômica patrocinada pelos Estados Unidos, a economia da Venezuela começou a se recuperar.
Eduardo Vasco
Dez candidatos, apoiados por 38 partidos, estão participando das eleições presidenciais deste ano na Venezuela. Há um consenso, no entanto, de que a disputa se concentra em apenas dois: o presidente Nicolás Maduro e o principal bloco de oposição, a Plataforma de Unidade Democrática (PUD), cujo candidato é Edmundo González Urrutia.
Todas as pesquisas de intenção de voto colocam esses dois candidatos na liderança da disputa. Mas a oposição radical, agrupada no PUD, e a imprensa internacional, só levam em conta as pesquisas que indicam a vitória de González Urrutia.
Alguns exemplos são o instituto Delphos, que afirma que o opositor tem 59,1% das intenções de voto, contra 24,6% de Maduro; Consultores 21, que dá entre 55% e 60% de preferência para Urrutia e 25% a 28% para Maduro; Hercon Consultores, que sugere que 68,4% votarão em Urrutia e apenas 27,3% votarão em Maduro; e ORC Consultores, que indica apoio de 59,6% dos eleitores para Urrutia e apenas 12,5% para Maduro.
Embora se diga que estes são os institutos mais confiáveis, “esquece-se” que são dirigidos por pessoas com posições políticas fortemente antichavistas, como Saúl Cabrera, da Consultores 21, Oswaldo Ramírez, da ORC Consultores, Luis Vicente León, da Datanálisis, além de Benigno Alarcón, diretor do Centro de Estudos Políticos da UCAB. Eles vêm fazendo declarações públicas endossando os resultados questionáveis de suas pesquisas, ou seja, que González Urrutia é o claro favorito contra Nicolás Maduro, e que somente maquinações políticas usando o aparato do Estado podem dar a vitória ao atual presidente.
“As pesquisas estão sendo sistematicamente usadas como uma arma de propaganda eleitoral para gerar um clima de opinião sobre o possível resultado da eleição”, disse o sociólogo Juan Manuel Trak à agência americana Voice of America (fundada pela CIA). Ele está absolutamente certo.
Os resultados das pesquisas acima diferem muito dos publicados por outros institutos, que não são noticiados pela mídia internacional. O instituto Hinterlaces, que é rotulado de “chavista” pela oposição e pela mídia, mas que vem acertando praticamente todas as suas previsões nos últimos anos, aponta que Maduro tem 54,2% das intenções de voto, contra 24,1% para Urrutia. Ele é seguido por outros institutos: Data Viva prevê 55,2% dos votos para Maduro e 20,9% para Urrutia; Parametric indica 51,74% para Maduro e 29,06% para Urrutia; e International Consulting Services coletou 71,6% das intenções de voto para o atual presidente e 23,9% para seu principal desafiante.
Claro, Trak considera que as pesquisas que indicam uma vitória de Maduro também são tendenciosas. Isso é muito provável. Mas elas estão muito mais próximas da realidade do que as pesquisas duvidosas que favorecem a oposição. Se todos votarem, apenas os 4,2 milhões de membros do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) que ratificaram a candidatura de Maduro em março já representariam 19,6% dos 21,4 milhões de venezuelanos elegíveis para votar nessas eleições.
Após anos de intensa crise política, econômica e social causada pela morte de Hugo Chávez, a queda dos preços do petróleo e a guerra econômica patrocinada pelos Estados Unidos, a economia da Venezuela começou a se recuperar. O estudo do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) publicado em abril relatou um crescimento de 2,6% no PIB da Venezuela em 2023 e estimou que em 2024 o crescimento será de 4,2%. A inflação no primeiro semestre deste ano foi de 8,9% e em junho caiu para 1% segundo o Banco Central da Venezuela – a menor taxa mensal em 12 anos e a melhor da era Maduro. Segundo o Observatório de Finanças da Venezuela, independente do governo, a inflação em junho foi de 2,4%. No mês anterior – maio – a inflação de 1,5% foi a menor desde 2004.
Os próprios empresários deram trégua ao governo, que fez acordos com o setor privado para resgatar a economia, diversificar a produção e investir em exportações. A Fedecámaras, famosa por liderar as sucessivas tentativas de golpe entre 2002 e 2004, não embarcou publicamente no discurso terrorista do PUD e os empresários não estão coagindo (ao menos enfaticamente) seus funcionários a votar na oposição, como faziam anteriormente. O governo dos Estados Unidos voltou a dialogar com Caracas, o que sugere um relaxamento da pressão externa – o que pode mudar se Donald Trump for eleito .
China e Rússia estão muito envolvidas com o governo venezuelano e este é um importante pilar de sustentação para Maduro, cujo governo vem colhendo bons frutos desta aliança – e de acordos com outros países, como Índia, Turquia e Irã. Diferentemente da última crise, em 2019, os dois principais vizinhos (Brasil e Colômbia) agora são governados por presidentes aliados a Maduro, o que dificulta a desestabilização do país nas fronteiras e o apoio a grupos radicais da oposição autoexilada.
Uma indicação da recuperação e estabilização na Venezuela é o fato de que o país saiu das manchetes de notícias internacionais nos últimos anos. Os principais veículos de mídia internacionais são claramente antichavistas e aproveitam qualquer evento minimamente negativo para realizar uma ampla campanha de propaganda contra o governo. Isso não foi possível nos anos mais recentes.
Uma razão importante é que a oposição não se recuperou da derrota de 2019 com o fracasso de Juan Guaidó e não conseguiu se reunir efetivamente. Não há mais grandes manifestações antigovernamentais, especialmente porque a direita não encontrou mais nenhuma oportunidade de sair às ruas e pressionar o governo. A ala radical da oposição, no entanto, continua com o mesmo discurso irrealista de 20 anos atrás (acusando o governo de ser uma ditadura, de reprimir e censurar e de cometer fraude eleitoral). As propostas de González Urrutia para privatizar terras, indústrias, saúde e educação são altamente impopulares, o que o afasta das grandes massas da população. O próprio Urrutia era um político totalmente desconhecido há três meses e nada mais é do que um fantoche manipulado por María Corina Machado, uma histórica líder da oposição fabricada nos laboratórios da CIA e escandalosamente financiada pelo governo dos EUA .
Por sua vez, o chavismo continua forte e organizado, apesar de suas contradições e dissidências, como a do Partido Comunista. Além da presidência da República, governa 19 dos 23 estados, 213 das 335 prefeituras, tem 222 dos 277 deputados na Assembleia Nacional, a maioria em 20 das 23 assembleias legislativas estaduais e em 224 dos 335 conselhos municipais. O judiciário e outras instituições públicas nacionais, assim como a cúpula da Força Armada Nacional Bolivariana e a polícia são, em geral, legalistas.
No entanto, apesar de um cenário real favorável para a 31ª vitória eleitoral em 25 anos do chavismo no próximo domingo (28), provavelmente não será tão fácil quanto indicam as pesquisas que o favorecem. A situação econômica não é tão ruim quanto antes e o país está relativamente pacífico, mas o povo continua vivendo em uma situação social instável. Embora provavelmente vença as eleições, seu resultado deve indicar que as tentativas de reconciliação com a oposição, a burguesia venezuelana e o imperialismo norte-americano não estão trazendo grandes ganhos políticos para o chavismo diante de sua base social, especialmente a juventude.
Por outro lado, a oposição radical dá a vitória como algo natural, usando as pesquisas que a favorecem e negando a realidade. A imprensa internacional compra esse discurso. Esta é uma campanha que vende propositalmente uma ilusão e a direita certamente usará essas pesquisas e a cobertura tendenciosa da imprensa como “prova” de que houve fraude, se os resultados das pesquisas forem contrários a essas previsões, e, aproveitando esse clima, retornará ao seu repertório tradicional de não reconhecer a vitória do chavismo.
O governo dos EUA, diferentemente de todas as eleições anteriores, decidiu ser mais cauteloso e não emitir declarações em apoio à oposição. No entanto, uma vitória de Maduro que seja rotulada como fraudulenta pela oposição e pela imprensa internacional pode levar a uma mudança na postura dos EUA em relação ao apoio público à desestabilização. Afinal, um governo moribundo em transição, como o de Joe Biden, é imprevisível.
strategic-culture.su
A “ordem internacional baseada em regras não está escrita, não é possível encontrá-la em nenhum documento ou tratado, ela é [...]
O presidente eleito dos EUA criará mais atritos entre as partes, principalmente em questões militares e fiscais.
Com Oreshnik entrando em cena, em todos os lugares onde o Hegemon tentar assediar a China, eles também terão que [...]
Por quanto tempo mais a Europa seguirá a idiocracia ocidental? Não chegou a hora de escolher estar do lado certo [...]
O agressor imperial dos EUA e sua frente da OTAN serão derrotados ou levarão o mundo a uma guerra global [...]
O Ocidente está a atingir um nível de confronto muito perigoso, arriscando a sua existência
