A Demência Como Estratégia Militar

A espinha dorsal da ação de Washington será a mesma. Por enquanto, apesar do mundo em mudança, o império ainda é o império.

José Goulão

A aprovação pela Administração de Washington e a execução imediata pelo regime nazista em Kiev do lançamento de mísseis táticos produzidos nos EUA, conhecidos como ATACAM, contra território russo, é um sinal do desespero que a OTAN e o mundo ocidental estão passando diante da suposta derrota militar, mais uma vez, agora em território ucraniano.

O elemento mais trágico e perigoso desta decisão do verdadeiro chefe da OTAN de envolver diretamente a aliança na guerra contra a Rússia é o fato de ter sido tomada por um presidente americano derrotado e em transição, senil e assumidamente demente – sempre um sociopata – considerado incapaz de concorrer à reeleição, mas não de criar uma situação iminente de guerra nuclear.

É assim que o Ocidente funciona hoje: o desespero diante da derrota militar em uma guerra por procuração na qual a OTAN – principalmente a União Europeia – investiu quase tudo, especialmente em recursos orçamentários e armas, além do desperdício de meios essenciais para suas economias, leva à irresponsabilidade; e isso, por sua vez, leva a decisões que colocam em questão a sobrevivência dos oito bilhões de pessoas, tantas quantas existem no planeta, a serem tomadas (ou pelo menos anunciadas) por um único indivíduo doente, com capacidades cognitivas visivelmente e reconhecidamente reduzidas à mais ínfima espécie – mas ainda o suficiente para que os impulsos belicosos e assassinos que marcaram sua longa vida nas estruturas imperiais dominantes viessem à tona.

A decisão de atacar aberta e efetivamente a Rússia usando um indivíduo sem legitimidade presidencial, mas disposto a matar seu povo em uma guerra perdida, foi pronunciada por um inconsciente manipulado através do sistema real de poder, o complexo industrial, militar e tecnológico, atualmente nas mãos da seita criminosa dos neoconservadores que não olham para nenhum meio, mesmo extermínio, genocídio e, finalmente, matança nuclear, para atingir seus objetivos de controlar o planeta globalmente. Muitos pensarão que são apenas loucos delirando sobre dominar as alavancas transnacionais de poder, mas eles se levam a sério. E nós devemos levá-los a sério.

Brincando com fogo e com nossas vidas

É quase certo que Joseph Biden não leu, ou não conseguiu ler, a nova doutrina nuclear da Federação Russa, aprimorada depois que a OTAN, após o golpe ocidental na Praça Maidan, patrocinou a guerra conduzida pelo então novo regime nazista-bandista contra as comunidades russas no leste do país — agora território de fato da Rússia .

Qualquer um que ouça ou leia as opiniões e declarações de importantes líderes ocidentais percebe que, como parte de sua irresponsabilidade e seu autismo, eles não dão importância e não levam a sério o conteúdo desta doutrina. Eles a interpretam como um documento de propaganda, destinado a ser um dissuasor, mas que não corresponde às sérias intenções do Kremlin, afundado em uma espécie de fraqueza congênita e determinista.

Ou seja, o Ocidente aposta desesperadamente em uma guerra cujo objetivo final é a destruição da Federação Russa e sua transformação territorial em uma série de Estados inofensivos e subservientes que permitem a pilhagem de seus bens e riquezas, como aconteceu no fim da União Soviética sob o consulado estilizado de Boris Yeltsin.

Os líderes ocidentais até zombam do conteúdo dessa doutrina nuclear, assegurando que Putin nunca será capaz de aplicá-la, o que será outra de suas manifestações de “fraqueza”. O pior é que, se pagarem para ver, todos nós pagaremos o preço dessa aposta suicida.

Esses líderes estão enganados e nos fazem alvos dos ricochetes de sua inconsciência, como já aconteceu com os efeitos das sanções econômicas à Rússia.

Consideremos a posição imediatamente tomada pelo Ministério das Relações Exteriores em Moscou quando sinalizou que a decisão de agressividade de alto nível agora tomada muda a essência do conflito: Washington e seus satélites são responsáveis – e haverá uma resposta.

O Ocidente está confundindo a contenção de Putin em tomar decisões extremas com um blefe , mas o resultado dessa leviandade pode ser uma guerra nuclear exterminadora, que já foi muito mais longe e nunca atingiu – com exceção da crise cubana – tal dimensão durante a guerra fria. “Nossa civilização” continua testando os limites de Moscou, provocação após provocação, principalmente para fins políticos e de propaganda. A OTAN está convencida de que dessa forma, devido a uma hipotética falta de resposta, poderá enfraquecer a posição de Putin, especialmente entre os linha-dura do regime; ao mesmo tempo, tenta provar que a Rússia, mesmo que esteja ganhando a guerra, acabará perdendo-a fatalmente diante do todo-poderoso e invencível Ocidente. Tal estratégia é o melhor caminho para o abismo.

Até agora, o Kremlin não considerou colocar a nova doutrina nuclear na mesa em termos práticos, mas nunca deixou de ser claro sobre sua validade no caso de as coisas mudarem e a OTAN transformar sua guerra contra a Rússia por meio do intermediário em uma intervenção militar direta usando tropas de países da Aliança no terreno. Eles já estavam presentes, é verdade, disfarçados de mercenários e «conselheiros», mas agora a situação realmente mudou, e para a zona mais sensível e letal: os mísseis ATACAM em posse da Ucrânia só podem ser usados com a intervenção direta de exércitos militares de países da OTAN, principalmente os Estados Unidos da América.

A agressão tornou-se, sem dúvida, direta, o que leva o Kremlin a considerar recorrer à sua nova doutrina nuclear. Os líderes da Federação Russa consideram que a situação degenerou em uma ameaça existencial ao país, o que poderia implicar, em casos extremos, a opção atômica visando alvos da OTAN.

A renovada doutrina russa estabelece, por exemplo, que em caso de agressão ao país por qualquer potência não nuclear, mas com a participação ou apoio de um estado nuclear (o que já é o caso hoje), a situação significará um ataque conjunto à Federação Russa. Além disso, a existência de “uma ameaça crítica à soberania russa” será considerada “a base para uma resposta nuclear”. Também será uma “questão para o uso de armas nucleares” ter “dados confiáveis” sobre o lançamento em massa de mísseis ou drones contra território russo. Outro ponto que está nos limites da realidade atual afirma que “a Rússia é obrigada a levar em conta o surgimento de novas fontes de ameaças militares e riscos à sua existência e à de seus aliados”. A partir de agora, uma vez cumpridas uma série de pressupostos desta doutrina, tudo é possível: a tragédia paira, como nunca antes, sobre todos nós – embora a maioria de nós permaneça alheia graças às fábulas terroristas da info-propaganda global.

A possibilidade da entrada em vigor operacional desta doutrina russa tornou-se mais grave com a vontade assumida pelo chefe máximo da NATO de atacar profundamente o território da Federação – implicitamente o próprio Kremlin – mas não chegou ao momento da ruptura, o que não significa fraqueza por parte de Moscovo, mas sim a intenção responsável de, até ao último e decisivo momento, evitar a catástrofe.

Mas sobressai, como sinal de irresponsabilidade e de falta de escrúpulos na utilização dos povos – o povo, em suma – como carne para canhão, o facto de os Estados Unidos e os seus satélites não parecerem hesitar em mergulhar o mundo numa guerra nuclear desde que, através das suas provocações sucessivas e cada vez mais agressivas, consigam que a Rússia a inicie no campo de batalha.

A chegada do ATACAM à cena é um avanço qualitativo da agressão da OTAN contra a Rússia, mas, de acordo com especialistas militares que não usam antolhos para girar para sempre em torno de sua nora e que também não nasceram com a verdade como acessório, esses mísseis não mudarão significativamente o conflito em favor da Ucrânia. À medida que a Rússia continua a avançar sua frente militar em território ucraniano em velocidade cada vez maior, o alcance de 300 quilômetros das novas maravilhas da indústria da morte à disposição dos nazistas-banderistas de Kiev não será mais capaz de atingir tão profundamente o território russo. Especialistas dizem que eles podem apoiar a cabeça de ponte criada pelo regime banderista na região de Kursk, na Rússia – e então “trocar” território por território em “negociações de paz” – um daqueles sonhos delirantes de um falso presidente corrupto e emocionalmente perturbado, mas que nossos líderes continuam a se agarrar em desespero alienado diante da derrota.

OS ATAQUES, no entanto, podem ser fatais para a ponte da Crimeia, o que, se acontecerem, pode elevar o nível da resposta russa a níveis nunca alcançados, e Kiev está cada vez mais perto.

Por enquanto, em uma primeira salva contra o território russo, o regime falido da Ucrânia gastou 7,2 milhões de dólares (1,2 milhões para ATACAM) e a defesa antiaérea russa os enviou para o lixo, embora sempre haja os efeitos nocivos dos destroços dos mísseis abatidos. Os 7,2 milhões de dólares não saíram, é claro, dos bolsos de Zelensky, mas dos nossos, onde, por exemplo, o ex-primeiro-ministro e atual presidente designado e não eleito do Conselho Europeu, António Costa, pôs as mãos para coletar 200 milhões de euros e depositá-los pessoalmente nas contas do líder euro-nazista-banderista em Kiev.

Presente envenenado?

Numerosos eurocomentaristas e comentaristas nacionais interpretam a autorização de Biden a Zelensky para lançar mísseis ATACAM como um «presente envenenado» ao presidente eleito Donald Trump, para tentar desmantelar seu objetivo, meramente verbal e pronunciado pelo mentiroso persistente que é, de acabar rapidamente com a guerra, mesmo ao custo da Ucrânia perder os territórios que caíram sob domínio russo.

Como sempre, esses analistas andam à deriva, martelando os fatos para que se encaixem nas teorias que, nesse meio tempo, alguém lhes ensinou. Ou então não fariam parte da nobre comunidade do comentário.

Essas teses partem do princípio de que os neoconservadores que sequestraram o poder dentro do Partido Democrata já estariam sabotando a presidência de Trump porque não teriam uma influência equivalente dentro do Partido Republicano. Uma santa ignorância: basta considerar a maneira como os neoconservadores estão entrando como flechas na administração do presidente que tomará posse em 20 de janeiro. Haverá diferenças no estilo, no discurso, nos impulsos, a União Europeia será forçada a pagar mais do que não tem se quiser continuar apostando na vitória da Ucrânia, mas a espinha dorsal da ação de Washington será a mesma. Por enquanto, apesar do mundo em mudança, o império continua sendo o império.

E o império não admite derrotas em seus objetivos estratégicos, sob pena de deixar de sê-lo. Então, a Federação Russa tem que ser despedaçada, como aconteceu com a União Soviética, a China tem que ser colocada em ordem nas frentes de ajuda comercial, militar e infraestrutural aos países necessitados em todos os continentes, o Irã terá que mudar de regime para o colo do Ocidente e Israel terá que continuar a expandir a “civilização ocidental” no Oriente Médio ocupando os territórios que quiser, massacrando e banindo centenas de milhares de pessoas.

Assim foi com Bush pai e filho, Clinton, Obama, Trump, Biden – para citar os mais recentes – e assim será com Trump II.

Vejo vocês um dia? Só chegará se os loucos que andam à solta nos centros de poder ocidentais não fizerem o planeta e com as vidas de todos nós pagar o preço de sua previsível e irreversível derrota. E eles parecem dispostos a fazê-lo mais do que nunca, se não forem detidos a tempo.

cultura-estratégica.su