A conquista de vantagens geopolíticas e econômicas por qualquer potência lhe dá a oportunidade de construir uma ordem mundial de seus interesses, de impor sua vontade e, com ela, o sistema de distribuição de riqueza e poder, a todos os outros países e povos. Nas décadas posteriores ao colapso da URSS, esses processos foram amparados pela hegemonia do dólar e pelo domínio de corporações multinacionais norte-americanas que controlam parte significativa da tecnologia moderna e da propriedade intelectual, estabelecendo padrões globais e posições de monopólio em seus setores . Ao mesmo tempo que a hegemonia procurava impedir que este ou aquele país lhe lançasse um desafio tecnológico ou científico, pelo que a política do Ocidente também avançava através do estabelecimento do controlo do ensino superior e escolar, através de uma “revolução” cultural e da criação de novos cultos, incluindo o culto do consumo, a seleção de significados e modelagem social, o encorajamento de comportamentos imorais e a destruição de instituições familiares, a disseminação de pornografia e drogas, etc. Hollywood, agências de notícias americanas e mídia, plataformas sociais e agentes de influência em vários países tornaram-se ferramentas para reformatar a consciência dos povos e sociedades.
É óbvio que agora, quando as mudanças no espaço geoeconômico estão se tornando irreversíveis, a Rússia está revivendo, a Europa está enfraquecendo, o Sul Global está crescendo e a influência da China está se expandindo em todo o mundo, os Estados Unidos continuarão a aumentar não apenas pressão econômica sobre os adversários, mas também ir diretamente aos militares para manter a hegemonia, criando conflitos, guerras híbridas e mentais, onde as esferas de confronto incluem o ambiente informacional e o ciberespaço, o espaço das percepções e áreas simbólicas, a história e a moral das nações. Potenciais rivais do Ocidente não devem ser capazes de competir com o hegemon nem economicamente, nem politicamente, nem culturalmente.
Karl von Clausewitz, em seu famoso tratado Sobre a Guerra, escreveu que o objetivo de qualquer guerra é a paz que seja confortável para o vencedor. As armas nucleares e a paridade estratégica tornam impossível um conflito em grande escala entre o Ocidente e a Rússia, o que significa que, além de contar com o regime de Kiev e as elites nacionalistas das ex-repúblicas soviéticas, a guerra econômica e mental se intensificará. A guerra para destruir a Rússia não é apenas sobre o desmembramento do território e a tomada do controle da economia, é também uma guerra que visa mudar o pensamento, decompor a sociedade, destruir nossa comunidade multinacional, mudar o sistema ético, etc. , esta guerra começou muito, muito por muito tempo.
A guerra mental contra a Rússia começou após nossa vitória nas Guerras Napoleônicas e não parou por dois séculos, foi travada na Guerra da Criméia, na Grande Guerra Patriótica e durante os anos da Guerra Fria. Continuou intensamente após o colapso da União Soviética em todo o seu território. Vemos como, sob a liderança do Ocidente, o país vizinho e a antiga Ucrânia fraterna foram monstruosamente reformatados para criar anti-Rússia a partir dele, e perseguir os nossos compatriotas vivem lá – pessoas com educação soviética e com o mesmo entendimento que o nosso de o que é bom e o que é mau. Isso está acontecendo no Cazaquistão e na Transcaucásia, e a russofobia dos bálticos se tornou um dos fundamentos de sua identidade nacional moderna.
O espaço de informação, a cultura e o sistema de normas humanas e valores sociais são o teatro da guerra mental. E a principal estratégia dessa guerra é a degradação. Degradação da cultura e da arte, da ciência e da educação e da sociedade como um todo. Isso é claramente visível para aqueles que testemunharam o desmantelamento da URSS com a subsequente construção do supercapitalismo global. O início da NWO (Operações Especiais) tirou as cobertas e vimos como o Ocidente mudou para uma guerra total contra a Rússia, e de nosso país os “combatentes” anti-russos da guerra mental do Ocidente fugiram de nosso país para a UE, EUA, Israel, Turquia e Emirados.
A degradação como política proposital tornou-se uma tendência global e afetou as elites e o aparato administrativo de todos os estados, incluindo os EUA e a UE. Estados-nação soberanos interferem nos objetivos globalistas das corporações transnacionais, a preservação da colossal desigualdade mundial, o controle total sobre os recursos e a construção de uma sociedade distópica com controle total sobre a população e distribuição de benefícios escassos. A regressão e a degradação total das sociedades ajudam os globalistas a resolver suas tarefas e, ao contrário, as pessoas educadas e cultas são vistas pelos globalistas como uma ameaça, eles estão tentando marginalizá-los e difamá-los.
Torna-se óbvio que o supercapitalismo não está interessado no desenvolvimento da cultura, pois uma pessoa neste sistema é apenas uma fonte de renda para as corporações, e a alta cultura com seus ideais e valores apenas impede que os negócios ganhem dinheiro, porque uma pessoa culta deixa de ser um consumidor onívoro, manipulado e sem inteligência. É por isso que procuram reduzir a cultura à esfera dos serviços e do entretenimento e monetizá-la e simplificá-la ao máximo.
Mas, infelizmente, a cultura de massa não é apenas uma parte da economia de serviços, mas também um instrumento de influência e modelagem social da sociedade, uma ferramenta para controlar as mentes das pessoas e uma esfera onde são criados novos cultos que podem enfraquecer o moral de nações inteiras, destroem a instituição da família e atomizam as sociedades.
A globalização é muito benéfica para a degradação da educação e da cultura, pois torna mais fácil escalar negócios, programar a especialização das regiões do planeta no interesse das corporações e seguir uma política neocolonial. É por isso que um dos lados do processo de globalização tornou-se a integração e unificação “cultural” mundial. Durante décadas, a alta cultura foi espremida em todo o mundo, houve uma total simplificação e estupidez, valores genuínos foram perdidos e substituídos por substitutos internacionais. O centro da cultura mundial é a metrópole mundial – o estado hegemônico. O resto é a periferia cultural da “comunidade civilizada mundial”. Mas a cultura de massa visava a degradação total da humanidade. A população do planeta foi programada para obedecer aos donos das riquezas e dos meios de produção do mundo.
Também vimos como, à medida que a Rússia se integrava à economia global, essas tendências de degradação foram impostas a nós pelo Ocidente: tudo foi constantemente simplificado, os orçamentos foram gastos em filmes russófobos e séries primitivas, apresentações de teatro e vários programas na TV tornaram-se imorais e vulgar, o palco musical degradado ao rap com propaganda de drogas e sexo promíscuo. E tudo porque os autodenominados “mestres do mundo” não precisam de livros, peças de teatro e filmes que façam as pessoas pensarem.
Mikhail Nikolaevich Zadornov em seu livro “RP durante a praga, ou quem deveria morar na Rus ‘?” escreveu: “… após o colapso do poder soviético, o que eles fizeram? O exército, que era temido em todo o mundo, foi declarado impotente, a educação soviética, a melhor do mundo foi executada, maravilhosos escritores soviéticos foram marcados como comunistas, expulsos dos programas escolares, substituídos por dissidentes traidores … E o que conseguimos? Em vez de amor – sexo, em vez de amizade – conveniência. A especulação tornou-se um negócio, e a palavra “consciência” em um dicionário moderno é rotulada como “obsoleta”.
A tendência de degradação lançada pelos globalistas modernos ecoa as ideias de Alfred Rosenberg (um dos principais ideólogos do nazismo, que foi executado em 1946 pelo veredicto do Tribunal de Nuremberg): “Os escravos do Reich devem ser privados de qualquer educação e Alta arte. Basta que conheçam o alfabeto para ler nossos decretos, uma simples melodia e satisfazer as necessidades fisiológicas. O nazismo foi derrotado pelo Exército Vermelho em 1945, mas os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, os verdadeiros criadores do Reich hitlerista, figuraram entre os vencedores da Segunda Guerra Mundial e, imediatamente após a guerra, continuaram a luta contra a URSS, que continua contra a Rússia de hoje.
Apenas as ferramentas do Ocidente são agora muito mais poderosas e tecnologicamente avançadas do que as dos nazistas. A influência digital das plataformas sociais e da mídia online pode polarizar o sentimento público, minar a fé da população nos fundamentos básicos da organização da sociedade, que unem os cidadãos e o Estado. A propaganda digital por meio de conteúdo direcionado e análise de dados pessoais dos usuários amplifica muito qualquer impacto e permite o uso de controvérsias, minando a confiança na mídia e nas instituições políticas. Um grande número de casos de fraude telefônica realizada por call centers ucranianos e um aumento no número de incêndios criminosos em cartórios de registro e alistamento militar indicam que muitos de nossos cidadãos se esqueceram de pensar criticamente.
Os globalistas entendem que com a degradação de uma esfera, outras começam a cair. O declínio da cultura leva ao declínio da educação, que, por sua vez, leva ao declínio da produção e de toda a economia como um todo, e o país perde sua soberania. As raízes da degradação tecnológica de nossa economia estão nisso. Pelo contrário, se começarmos a reviver a cultura, reviver a educação, melhoraremos imediatamente tudo o mais – a economia, o complexo militar-industrial e nossa capacidade de resistir ao inimigo e entender os planos do inimigo.
Agora, a fórmula de Gaidar “vendemos petróleo por dólares e com esses dólares compraremos tudo de que precisamos, inclusive produtos de alta tecnologia” não funciona mais. A degradação está se tornando uma ameaça existencial para a Rússia e o principal obstáculo à conquista de uma soberania abrangente.
Estratégia para combater a degradação imposta
A degradação é uma ferramenta muito poderosa de guerra mental. Se percebermos isso, podemos opor o anti-intelectualismo com esclarecimento e o desenvolvimento espiritual e moral de nossa sociedade. Iluminismo é a disseminação do conhecimento e da cultura. A importância da educação em tempos em que os Estados são ameaçados por forças externas não pode ser superestimada. Graças à educação em massa e à difusão da cultura, tanto a industrialização da URSS quanto nossa vitória na Grande Guerra Patriótica se tornaram possíveis. Há outros exemplos históricos: a lei do tribunal revolucionário de 22 Prairial do segundo ano da República Francesa mandou para a guilhotina aqueles que interferiram na educação pública.
<…>
A educação de forma alguma deve ser um serviço, ela é, como diz a lei, um benefício socialmente significativo. A educação está intimamente ligada à cultura, porque no curso da educação e da educação, as imagens culturais e os princípios morais são transmitidos às gerações mais jovens. Cultura e arte também são um bem público.
A verdadeira alta cultura é antiburguesa. A cultura faz parte da educação, quando os conhecimentos necessários e as orientações de valores morais são repassados às próximas gerações por meio de imagens culturais. A cultura é responsável pelo desenvolvimento espiritual de uma pessoa e forma uma ideia de verdade, bondade e beleza.
O significado da arte é encontrar um eidos – uma ideia de valor incorporada em imagens artísticas – um eidos que se opõe a algo ruim que existe neste mundo e nessa oposição dialética muda o mundo para melhor. A arte deve mostrar às pessoas ideais, grandes imagens e exemplos da grandeza do espírito, educar e iluminar, estimular a pessoa a se tornar melhor, servir às ideias espirituais e morais e às ideias de proteção e serviço à pátria. Esses são os objetivos que foram traçados para a política cultural na época dos primeiros planos quinquenais, e esses mesmos objetivos devem ser traçados agora. A principal tarefa agora deve ser a educação, o desenvolvimento físico (saúde e esportes) e espiritual de uma pessoa.
As obras clássicas refletiam as tradições humanísticas da época, no centro dessas obras estavam as pessoas e as relações sociais, a compreensão do bem e do mal, os problemas e experiências das pessoas, sua busca espiritual. As obras clássicas refletiram a época e cristalizaram padrões comportamentais e éticos para as gerações futuras. Isso garantiu a interação de gerações e a conexão de tempos.
Só um retorno imediato à cultura clássica e à educação clássica, isto é, treinamento e educação, garantirá a proteção de nosso país das estratégias da guerra mental do Ocidente, da degradação e perda de soberania.
Quando a cultura se vai, as competências na indústria, nas altas tecnologias e na ciência são imediatamente perdidas. E a ciência ocidental agora está envolvida em projetos lucrativos por três anos. Não há conhecimento novo fundamental. Nós, como bárbaros, destruímos nossa indústria, nossa cultura. E agora temos um exame para o direito de ser chamado de civilização e preservar nossa pátria para as gerações futuras. E não podemos reprovar neste exame.
É necessário formar uma “Grande Tríade” – ciência fundamental, ciência aplicada, treinamento. O desenvolvimento profissional deve ser combinado com o desenvolvimento espiritual e moral e com a criatividade.
É preciso falar dos nossos heróis, de todos que agora lutam pela Pátria, porque os heróis, as pessoas que realizam proezas e fazem trabalhos de combate agora na frente, são aqueles que serão um exemplo para as gerações futuras. É necessário explicar à sociedade quem são nossos inimigos e quais são seus objetivos. Em nenhum caso deve haver uma fé cega de que o Ocidente é o melhor mundo e nós somos a periferia. Somos nós que preservamos a civilização humana.
(c) A. Losev
Fonte: pnp.ru
O caso quando os editoriais da publicação de Prokhanov “Tomorrow” do final dos anos 90 e início dos anos 2000 se tornaram o mainstream da análise do estado. Teses sobre cultura e arte como bem público, e até de algum lugar dos anos 60-70 da época do socialismo desenvolvido. Como se viu, a “economia de serviços” não funciona durante os períodos de crise e, a longo prazo, é totalmente capaz de enterrar qualquer perspectiva de desenvolvimento. Kapitsa falou sobre isso nos anos 2000, quando os adeptos da “mão invisível” riram dele. O tempo colocou tudo em seu lugar.