A verdade sobre o acordo de paz de “24 horas” de Trump na Ucrânia

Trump pode muito bem obter paz na Ucrânia em 24 horas. Mas a que preço? 

fotos
© Foto: Domínio público

Martin Jay

O gato finalmente saiu da bolsa. À medida que a UE agora se conforma com uma vitória de Trump em Washington, ela tem que enfrentar seu dilema mais difícil até o momento: se deve continuar apoiando o presidente Zelensky na Ucrânia e manter a guerra lá, ou encarar as realidades e acabar com a confusão e trabalhar em um acordo de paz. Na verdade, tudo se resume a dois relacionamentos. Um com os próprios EUA e suas administrações; e dois, com o próprio Trump.

Trump afirmou que vai parar a guerra na Ucrânia em 24 horas. Ao contrário de muitos relatos, ele até explicou como faríamos isso, simplesmente desligando toda a ajuda militar a Zelensky. Este movimento lança um holofote sobre um assunto espinhoso mais uma vez de como os países da UE desempenham um papel tão pequeno para os EUA. O primeiro ganha uma carona grátis por fazer parte de um bloco de defesa global, enquanto o último paga a maior parte da conta. Não é segredo que a maioria das armas que estão mantendo a guerra no lado da Ucrânia são dos EUA. Se esse fornecimento for interrompido abruptamente, a mídia mundial será forçada a olhar para a equação e relatar a principal reclamação de Trump de que o acordo entre os EUA e os países da UE é injusto e precisa ser reformulado.

O gasto mínimo de 2% do PIB dos países é provavelmente irrealista e precisaria ser aumentado para 4 ou mesmo 5 por cento se houvesse algum tipo de equilíbrio nos gastos com defesa e responsabilidade igual para as chamadas iniciativas de “manutenção da paz” com as quais o Ocidente se entrega, o que em todos os casos sempre termina em pontos críticos problemáticos ao redor do mundo se tornando uma ameaça ainda maior do que eram antes da intervenção liderada pelos EUA. Quem poderia imaginar que o Talibã estaria no poder agora no Afeganistão depois que a coalizão da OTAN liderada pelos EUA (mais algumas outras como a Austrália) custou mais de 2 trilhões de dólares e 2.500 soldados americanos mortos? Biden pode ter ido embora, mas o clipe de arquivo de notícias de afegãos correndo ao lado de um avião de transporte aéreo dos EUA enquanto ele decola será lembrado e assistido talvez nas próximas décadas como um lembrete assustador de como a intervenção dos EUA geralmente falha.

No entanto, a Velha Europa tem suas próprias ideias sobre a Ucrânia e Trump.

Os líderes da UE, antes das eleições nos EUA, rapidamente juntaram e aprovaram uma série de pacotes de ajuda para a Ucrânia que, segundo vários especialistas, como Ian Proud, ex-diplomata do Reino Unido, manteriam a guerra por cerca de um ano, com ou sem a ajuda dos EUA.

Isto, uma vez que se realize nos próximos dias, irritará Trump ainda mais e o colocará em uma posição em que seus primeiros contatos com a UE e seus líderes serão de confronto. Sua principal tarefa para manter sua palavra sobre a reivindicação de 24 horas será dizer à UE para cancelar suas próprias promessas a Zelensky, o que imediatamente lembrará ao mundo inteiro quem ainda está dando as cartas no Ocidente. Se eles resistirem, Trump não hesitará em tirar os EUA da OTAN, embora temporariamente para fazer valer seu ponto. Trump também insistirá que os 300 bilhões de dólares em ativos russos que a UE detém sejam descongelados e devolvidos ao seu legítimo proprietário. Como parte de um novo acordo para obter paz na Ucrânia, os EUA terão que mostrar alguma boa vontade de sua parte e será Trump quem será o fiador dos europeus, certificando-se de que eles não “façam um Minsk” e assinem papéis apenas para enganar aqueles que estão do outro lado da mesa de negociações.

Trump será profundamente impopular entre os líderes da UE, pois parte de um acordo de paz — mesmo um provisório que crie um cessar-fogo — será o levantamento de sanções, que podem até se estender à mídia russa. A primeira cúpula da OTAN em Bruxelas será interessante, pois a nova ordem mundial será abalada e os europeus serão informados em termos inequívocos sobre quem está no comando. A ideia de que Trump simplesmente dirá à UE “o show é seu, se você quer continuar financiando a guerra, a decisão é sua” é uma loucura, pois isso representaria uma mudança tão sísmica na estrutura de poder da OTAN, sem mencionar o comércio dos Estados Unidos com o bloco da UE que poderia colocar a Europa em um lugar que ela nunca quis estar: sozinha e inepta, desprovida de qualquer política no cenário mundial e perigosa. A UE só conhece um caminho, que é o caminho americano. Trump pode muito bem obter paz na Ucrânia em 24 horas. Mas a que preço?

strategic-culture.su

Related Posts
Estratégia de guerra assimétrica da Ucrânia: a conexão entre o crime organizado, o governo ucraniano e os call centers fraudulentos
fotos

O uso de redes globais de fraude indica que a Ucrânia está disposta a ir ainda mais longe para atingir [...]

Trump pretende retomar o Canal do Panamá
trump-elogio

Além das críticas sobre os subsídios excessivos e inúteis ao México e ao Canadá, o futuro chefe da América chamou [...]

Por que as sanções contra a Rússia falharam
fotos

Quase onze anos depois da introdução das primeiras sanções contra a Rússia em fevereiro de 2014, a Rússia está crescendo [...]

O regime de Kiev assassina o general russo para esconder a verdade sobre as armas biológicas
fotos

A morte de Kirillov, causada por um ataque terrorista ucraniano, representa um ponto de virada no campo da geopolítica moderna.

Síria: a morte de uma civilização
fotos

A Síria era um padrão de civilização imperfeito, mas incontestavelmente bem-sucedido, escreve Stephen Karganovic.

A verdadeira razão da anulação das eleições romenas
fotos

O que o Ocidente não suporta são líderes que priorizam a independência e a soberania nacional, o interesse comum e [...]

Compartilhar:
FacebookGmailWhatsAppBluesky

Deixe um comentário

error: Content is protected !!