À medida que a luta de Israel para manter o controle sobre a Cisjordânia se intensifica, uma força de resistência crescente e unificada representa o seu maior desafio “interno” até agora, ameaçando desfazer a visão estratégica de longo prazo da ocupação.
Aymun Moosavi
Após doze meses de dissuasão fracassada, a imagem de Israel foi agredida e machucada. Desesperado para projetar força, o estado de ocupação recorreu a várias medidas agressivas, incluindo ameaças de uma invasão terrestre no Líbano e o assassinato do Secretário-Geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah .
Com o mesmo objetivo, a agressão contra a resistência palestina em Gaza continuou em paralelo; enquanto a ocupação marcou oficialmente o fim da maior incursão militar no enclave ocupado desde a Segunda Intifada no início de setembro, a atenção israelense continua fixa na Cisjordânia, com novos ataques a Tulkarem.
Ontem à noite, um ataque aéreo israelense em um café popular no campo de refugiados de Tulkarem causou a morte de dezenas de civis, incluindo mulheres e crianças, e alguns combatentes da resistência e comandantes – entre eles, o comandante de Tulkarem das Brigadas Quds, Ghaith Radwan. O ataque marca o maior massacre de um único ataque na Cisjordânia ocupada desde 2002. Embora autoridades israelenses tenham alegado que a operação tinha a intenção de assassinar o líder de alto escalão das Brigadas Qassam, Zahi al-Aoufi , o alto número de civis lança dúvidas sobre essa justificativa.
Em resposta, a resistência palestina pediu mobilização em massa por toda a Cisjordânia, e os combatentes de Tulkarem prometeram retaliação , sinalizando que o ataque de 10 dias de Israel em agosto fez pouco para enfraquecer a resistência. Os fracassos militares contínuos da ocupação indicam um problema mais profundo: a incapacidade de Israel de suprimir totalmente a resistência na Cisjordânia, apesar de suas tentativas de fazê-lo.
Intensificação da ocupação da Cisjordânia
No entanto, a entidade de ocupação não voltou sua atenção para a Cisjordânia nesses ataques renovados – ela sempre esteve lá. Por meses, ela intensificou incrementalmente suas operações secretas no território, usando a guerra em Gaza como cobertura para isso.
O ministro das finanças extremista Bezalel Smotrich pediu para aumentar a criação de novos assentamentos na Cisjordânia para “frustrar o estabelecimento de um estado palestino”, poucas semanas após o CIJ decidir que a expansão de assentamentos no território era ilegal sob a lei internacional. Isso ocorreu junto com uma variedade de táticas de intimidação, incluindo um aumento nas prisões arbitrárias com o apoio da Autoridade Palestina (AP) e ataques à Mesquita de Al Aqsa.
No entanto, essa intensidade está sendo enfrentada com força sem precedentes pelas mãos da resistência da Cisjordânia , cuja força atingiu novos patamares. Uma nova geração de combatentes está no centro desse desenvolvimento.
O movimento formado para combater a mais recente incursão militar na Cisjordânia, apelidado de “Horror dos Campos”, demonstrou tanto as novas e avançadas habilidades da resistência quanto a incapacidade da ocupação de atingir seus objetivos estratégicos no território.
Gaza vs Cisjordânia: Diferentes táticas, diferentes ameaças
O foco da ocupação israelense na Cisjordânia nunca foi apenas sobre domínio militar – é sobre controle sobre um território crucial para a visão de construção do estado de Israel. A Cisjordânia, anexada por Israel após a guerra de 1967, tem imensa importância estratégica devido ao seu tamanho, recursos e significado religioso.
Em contraste com a geografia densamente povoada e confinada de Gaza, a vasta massa de terra da Cisjordânia e a proximidade com os assentamentos israelenses a tornam uma frente mais complexa e mais crítica para Israel. Isso levou a um tipo diferente de estratégia de ocupação na Cisjordânia quando comparada a Gaza.
Gaza e a Cisjordânia apresentam a Israel dois conjuntos distintos de desafios, e isso moldou a natureza de sua ocupação em cada região. Gaza, uma área pequena e densamente povoada, tem sido submetida a repetidos bombardeios aéreos, bloqueios e outras táticas militares agressivas desde a retirada de Israel em 2005.
O foco em Gaza tem sido impor devastação generalizada com risco mínimo aos colonos israelenses, que estão ausentes do território. As táticas de Israel lá incluem bombardeios pesados e mudanças populacionais dentro de Gaza para apertar ainda mais o controle.
A Cisjordânia, por outro lado, é muito mais integrada geográfica e estrategicamente aos planos mais amplos de Israel. Vilarejos palestinos e assentamentos israelenses ilegais existem lado a lado, criando uma complexa colcha de retalhos de comunidades e aumentando os riscos associados a qualquer ação militar agressiva.
Como resultado, o estado de ocupação optou por formas mais secretas de ocupação na Cisjordânia. Isso inclui a construção de assentamentos que fragmentam comunidades palestinas, a manutenção de vigilância por meio de postos de controle, a aplicação de restrições de movimento por meio do sistema de permissão e o uso da AP para suprimir movimentos de resistência . A violência dos colonos israelenses também foi tacitamente permitida a continuar e aumentar, aterrorizando comunidades palestinas sem medo de represálias.
Apesar da natureza secreta da ocupação, a resistência da Cisjordânia continuou a evoluir. Ao contrário de Gaza, onde os grupos de resistência tiveram mais liberdade para se organizar e lançar operações coordenadas, os movimentos de resistência da Cisjordânia tradicionalmente se basearam em ações menores e localizadas, como tiroteios à queima-roupa, esfaqueamentos e ataques explosivos.
A presença israelense contínua na região impede operações em larga escala, mas a resistência se adaptou a essa realidade formando grupos ágeis e descentralizados, capazes de realizar ataques rápidos e direcionados.
A ascensão de uma nova geração de resistência
A evolução recente da resistência na Cisjordânia foi impulsionada por uma nova geração de combatentes, muitos dos quais chegaram à maioridade na sombra da ocupação contínua de Israel. Esses combatentes trouxeram uma nova abordagem à resistência, focando em unificar facções anteriormente fragmentadas sob um objetivo comum: resistência armada para libertação.
Durante a batalha de ‘ Sayf al-Quds ‘ de 2021, grupos liderados por jovens como o Lions’ Den e as Brigadas Jenin surgiram como o rosto desse novo movimento. Embora muitos de seus membros tenham laços com partidos políticos tradicionais como Hamas, Fatah e a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), eles escolheram deixar de lado as diferenças ideológicas para lutar sob uma bandeira coletiva.
Essa nova abordagem tem sido evidente em operações recentes, como o tiroteio no Vale do Jordão em resposta ao Massacre de Fajr em Gaza. Como o falecido líder da resistência e comandante da Brigada Tulkarem, Abu Shujaa, observou antes de seu assassinato:
Minha mensagem para o povo de Gaza é para continuar, estamos ao seu lado, e vemos vocês como mentores e pedimos a Deus para recompensá-los. Vocês são um povo de paciência, de persistência. Isso já era conhecido há muito tempo sobre o povo de Gaza, mas a batalha de al-Aqsa Flood provou ao mundo inteiro que o povo de Gaza é capaz de acabar com ‘Israel’.
A importância estratégica da Cisjordânia
A ansiedade de Israel sobre a crescente resistência da Cisjordânia também está ligada à sua proximidade com a Jordânia, “ uma das frentes árabes mais importantes ”, de acordo com líderes da resistência palestina.
A Jordânia , que compartilha uma longa fronteira com a Cisjordânia, abriga a maior população de refugiados palestinos e se tornou um local crítico para protestos de solidariedade palestina. Isso foi demonstrado mais claramente durante a operação Allenby Bridge Crossing, realizada pelo motorista jordaniano e soldado aposentado Maher al-Jazi .
A operação, que ocorreu perto da fronteira entre a Cisjordânia e a Jordânia, aumentou os temores de Tel Aviv de que o apoio popular jordaniano à resistência palestina pudesse representar uma ameaça significativa ao seu controle sobre a Cisjordânia.
O foco contínuo de Israel na Cisjordânia durante sua guerra em Gaza reflete os altos riscos envolvidos. Mais ataques e operações militares na Cisjordânia provavelmente ocorrerão, pois Israel sabe que perder o controle do território representaria um golpe significativo para seus objetivos estratégicos de longa data.
A luta para quebrar ou reforçar a resistência
Para entender a maior vulnerabilidade de Israel, é preciso apenas olhar para onde ele exerce mais força — a Cisjordânia. Ao lado de Gaza e Líbano, a repressão cada vez mais intensa na Cisjordânia revela um dos maiores medos de Israel: perder o controle deste território estrategicamente vital.
Para o estado de ocupação, a batalha na Cisjordânia não é apenas mais uma frente no conflito com o Hamas — é uma luta pela sobrevivência. Se Israel perder seu controle sobre a Cisjordânia, corre o risco de desfazer seu projeto mais amplo de construção de estado, bem como expor seus assentamentos e fronteiras a novas ameaças.
Apesar de seus melhores esforços, Israel não conseguiu suprimir a força crescente da resistência da Cisjordânia, que evoluiu para uma força formidável e unificada.
Essa resistência é tanto um obstáculo crítico à missão de longa data de Israel de integrar totalmente a Cisjordânia em seu território quanto uma ambição de longo prazo do Eixo de Resistência da Ásia Ocidental de reforçar as facções locais com armas e suprimentos .
A ascensão contínua da Cisjordânia ocupada, contra todas as probabilidades, só aprofunda as ansiedades existenciais de Israel.
thecradle
A “ordem internacional baseada em regras não está escrita, não é possível encontrá-la em nenhum documento ou tratado, ela é [...]
O presidente eleito dos EUA criará mais atritos entre as partes, principalmente em questões militares e fiscais.
Com Oreshnik entrando em cena, em todos os lugares onde o Hegemon tentar assediar a China, eles também terão que [...]
Por quanto tempo mais a Europa seguirá a idiocracia ocidental? Não chegou a hora de escolher estar do lado certo [...]
O agressor imperial dos EUA e sua frente da OTAN serão derrotados ou levarão o mundo a uma guerra global [...]
O Ocidente está a atingir um nível de confronto muito perigoso, arriscando a sua existência
