A guerra híbrida é um termo comum utilizado para descrever um estado de “paz como guerra”. No entanto, nesta hibridação – ou seja, na mistura de métodos de guerra – reside apenas uma caraterística da “paz-como-guerra”. A hibridação não descreve o carácter dramático e total da penetração da “lógica da guerra” em todas as esferas e em toda a profundidade da política mundial. Para descrever este carácter largamente novo da guerra, os autores introduzem e justificam o termo Guerra Profunda. O artigo discute a essência, os objectivos, a estratégia, os instrumentos da guerra profunda e as medidas a tomar a nível político e de poder face às ameaças e desafios crescentes.
Anúncio do domínio mundial
A guerra pela reorganização do mundo, pelos recursos mundiais – humanos, intelectuais, materiais, fósseis – já está em curso. Está a ser travada por métodos híbridos na “zona cinzenta”, cujos mestres são a elite global – a estrutura em rede de controlo do mundo, comummente designada por Estado Profundo. Uma vez que, objetivamente, o preço dos recursos irá aumentar, um dia igualará o custo e o preço da guerra. E então, com um alto grau de probabilidade, os senhores do Estado Profundo desencadearão a às claras. Mas para isso precisam de destruir o sistema mundial de Estados-nação, que hoje a Rússia, a China, o Irão, a Índia e outros países que tentam seguir uma
política soberana estão a impedir sem sucesso. É por isso que a guerra do Estado Profundo pela hegemonia sobre o mundo tem uma natureza oculta – profunda.
No entanto, em termos conceptuais, esta hegemonia já foi formalizada. Em agosto de 2024, o relatório do “Clube de Roma” e do “Conselho para o Futuro da Humanidade” (doravante – Clube de Roma, Conselho para o Futuro da Humanidade) – os principais centros de conceção da política dos globalistas – o documento publicado na sua essência é uma estratégia de programa do Estado Profundo. Um dos autores do relatório – o escritor australiano de ficção científica Julian Cribb – autor de livros sobre os problemas existenciais da humanidade, incluindo How to Fix a Broken Planet (2023, Cambridge), escreveu: “A Terceira Guerra Mundial já começou, embora poucas pessoas se tenham apercebido dela …. É uma guerra quase silenciosa que irá ceifar a vida de milhões, talvez biliões, e destruir o planeta para sempre… A Terceira Guerra Mundial é um conflito universal entre a verdade comprovada e as mentiras convenientes. Entre a realidade e a fantasia ficcional. É uma batalha pela alma humana…”.
Analisando as propostas do Clube de Roma, elaboradas por Cribb, não podemos deixar de constatar o seu carácter manipulador e muito perigoso. O relatório fala dos problemas mundiais e da crise geral do poder, que ameaça o fim da civilização humana já em pleno século XXI. Promove a tese de que “o poder dos Estados está a dissipar-se”, uma vez que os Estados são alegadamente incapazes de resolver os problemas globais da humanidade
, devendo, por isso, dar lugar ao que será, na realidade, um “governo mundial”. Para tal, é urgente a criação de governos a nível mundial e a necessidade de os países abdicarem de alguma da sua soberania. Para o efeito, prevê-se a criação de uma Assembleia Parlamentar da ONU e de um “Conselho do Sistema Terrestre”, que tornará a legislação vinculativa para todos os países. Ou seja, estamos a falar da degradação e desvalorização completa do conceito de soberania nacional.
Uma das mudanças fundamentais propostas pelos autores deste documento é a reforma do Conselho de Segurança da ONU com a anulação do direito de veto dos membros permanentes. E para excluir definitivamente a ameaça da sua hegemonia sobre os Estados soberanos, os globalistas propõem a proibição das armas nucleares. Também são alarmantes as ideias de redução “voluntária” da população e a criação de uma “Comissão Mundial da Verdade” (que acaba de ser avançada por Cribb), bem como as propostas de uma mudança “radicalmente verde” do sistema económico, complementada pela introdução de uma moeda mundial única e vinculativa.
Precisamos de uma mudança de paradigma….. Devemos atuar como depositários de um futuro melhor para a humanidade. Como administradores do futuro, somos responsáveis pelo desenvolvimento do mundo….
Klaus Schwab, Presidente do Fórum de Davos
O relatório do Clube de Roma mostra claramente que a luta pela energia e pelos recursos é o tema dominante da política mundial a curto e médio prazo. De acordo com os seus cálculos, não existem recursos suficientes para os “Mil Milhões de Ouro” e, por isso, o colapso dos recursos está a tornar-se cada vez mais evidente. Zbigniew Brzezinski, o principal político americano da segunda metade do século XX, formulou a solução para este problema há mais de vinte anos, quando disse: “A nova ordem mundial será construída contra a Rússia, sobre os destroços da Rússia e à custa da Rússia.
De acordo com as orientações programáticas do Ocidente coletivo e da OTAN – tal como consta da Estratégia de Segurança Nacional dos EUA – a Rússia é vista como um adversário de princípio e uma grande ameaça. A derrota estratégica da Rússia, que é entendida como a sua “anulação”, o colapso civilizacional, a privação da independência histórica, é a principal prioridade da política do Ocidente coletivo.
Guerra profunda
A guerra híbrida – o estado de “paz como guerra” – é a essência da época atual. No entanto, a mistura é apenas uma faceta do quadro do “mundo da guerra”, e o hibridismo não descreve toda a intensidade dramática da modernidade, a penetração total da “lógica da guerra” em todas as esferas e toda a profundidade da política mundial. É o perfil de profundidade da guerra que complementa o carácter híbrido do confronto moderno, no qual a esfera humanitária é tecnologizada e os alvos militares se tornam as chaves dos códigos: civilizacional e mental. As tecnologias desta guerra híbrida profunda baseiam-se em redes de controlo e influência de poder que enredam o mundo: da cibernética à informação, da energia e logística às redes de serviços especiais e PMCs, dos grupos de redes transnacionais etno-financeiras e corporações cripto-sombra à Deep Web. Muitas vezes, estas redes generalizadas estão fora do controlo legítimo do Estado e do público, na chamada “zona cinzenta”, onde não há guerra nem paz.
A história da falha global do Windows em julho de 2024 reflecte uma caraterística importante do moderno sistema mundial em rede – um erro cometido num ponto do sistema pode fazer cair todo o sistema mundial. Até agora, parece mais um “reconhecimento do campo de batalha” a que se seguirá uma sequela. Avarias regulares de cabos de Internet, falhas inesperadas de satélites, acidentes em infra-estruturas de importância estratégica, cortes de energia em zonas críticas, o aparecimento de epidemias “aleatórias” mas sincronizadas, vagas “dirigidas” de migrantes, revoltas políticas e golpes de Estado surgidos do nada, etc., fazem parte do impacto tangível em muitas pessoas. – Tudo isto faz parte de uma guerra que é tangível para muitos, mas oculta e compreensível apenas para os verdadeiros actores. Este conjunto é o perfil híbrido da guerra profunda – Deep War – sobre as batalhas e os combates que os media frequentemente silenciam.
Assim, a Guerra Profunda é total na sua escala e penetração em todas as esferas da atividade humana, é uma forma de confronto polidomínio nas esferas militar e civil, no espaço geopolítico, que é descrito pelo conceito de zona cinzenta. Trata-se de uma guerra pelo controlo do mundo, que é preparada e conduzida pelos globalistas do Estado Profundo segundo os conceitos do mesmo Clube de Roma e de instituições similares. Esta guerra não é travada por territórios ou mesmo por activos de recursos como tal, mas para o estabelecimento de uma nova ordem mundial. Não há “batalhas e batalhas de viragem” nesta guerra, mas sim operações e processos a várias escalas que “acumulam danos” no sistema existente, levando a mudanças tectónicas nos níveis mais profundos do funcionamento do sistema mundial. O que é fundamental é que, neste caso, são as questões da guerra que estão a ser resolvidas – privando o inimigo de subjetividade, vontade e capacidade de desenvolvimento soberano, e eventualmente destruindo-o.
Sinergia pessoal da Vitória
Em qualquer guerra, as pessoas ganham – apenas as pessoas de mente forte são capazes de enfrentar desafios grandiosos e implementar as transformações de que a Rússia necessita.
A essência da abordagem é que, à medida que a guerra se torna a essência profunda da política e as fronteiras entre a guerra e a paz se dissolvem na zona cinzenta, a divisão entre as esferas civil e militar torna-se condicional, pelo que as esferas civil e profissional se fundem e entrelaçam inevitavelmente com a militar. Assim, a prioridade estratégica do Estado é criar um sistema que assegure a sinergia do pessoal entre as esferas militar e civil.
A mobilização de pessoal e de tecnologia, a unificação de especialistas e desenvolvimentos militares e civis são vitais atualmente. A experiência da Grã-Bretanha é interessante nesta matéria – um país que sempre aspirou, e não sem sucesso, aos papéis do primeiro mundo, não possuindo recursos e população significativos, mas promovendo competentemente os seus interesses através da elite – muito dedicada ao país, forte em espírito e com objetivos.
Uma das prioridades estratégicas da política de segurança nacional do Reino Unido em termos de pessoal é assegurar a participação contínua de especialistas civis de alto nível de uma variedade de domínios direta e indiretamente relacionados com questões de segurança nacional. Um dos exemplos mais interessantes de uma estrutura deste tipo é o Grupo de Profissionais de Guerra Profunda (SGMI) dos Serviços de Informações Militares do Reino Unido. O SGMI recruta específica e sistematicamente pessoal de entre especialistas, principalmente devido às suas competências especializadas únicas, incluindo académicas, científicas e profissionais, adquiridas na esfera civil. E o que é importante notar: muitas vezes estes especialistas desempenham as suas tarefas no SGMI numa base pro bono – ou seja, servir o seu país é uma prioridade para eles.
Este é o resultado: em operações cognitivas e guerra mental, os britânicos estão entre os melhores atualmente. E não se trata de episódios ou excepções, trata-se de um sistema de pessoal aperfeiçoado para determinadas tarefas de guerra. Numa entrevista em agosto de 2023, o General do Exército dos EUA Mark Milley (então Presidente do Estado-Maior Conjunto) sublinhou que as guerras do século XXI serão travadas pelo domínio cognitivo-mental, para o qual o domínio mental-cognitivo é definido e doutrinariamente concebido como o sexto ambiente operacional/“sexto domínio” (juntamente com terra, ar, mar, espaço, esfera info-cibernética), onde – como se afirma nos desenvolvimentos da NATO – “a influência e o controlo da consciência do inimigo permitem evitar o confronto frontal”. E não é por acaso que o general britânico Hockenhull (chefe do Comando Estratégico, inteligência militar britânica), em janeiro do mesmo ano de 2023, declarou: “””
…o conflito na Ucrânia pode, de certa forma, ser visto como a primeira guerra digital, e grande parte dessa capacidade digital provém de serviços de fonte aberta e comercialmente disponíveis, em vez de capacidades militares tradicionais…”.
Ben Hockenhull, Diretor do Comando Estratégico do Reino Unido
Tudo isto, na sua essência, fala de guerra profunda, dos seus recursos humanos e da sua tecnologia.
Noutro exemplo de estratégia de mão de obra, no final do verão de 2024, surgiram notícias de que o Pentágono está a criar novos Destacamentos de Garantia de Informação Integrada de Teatro para a Guerra (TIADS).Trata-se de um novo tipo de unidade planeado para ser estabelecido no ano fiscal de 2026 (12 equipas cibernéticas de 65 tropas altamente condecoradas cada), concebidas para acompanhar os esforços de guerra de informação da China e da Rússia ao nível do terreno.A abordagem reflecte o desejo do comando do Exército dos EUA de reunir engenheiros cibernéticos, de EW, de comunicações, de sistemas de dados, de operações de informação, de intel (tecnologias electrónicas integradas) e especialistas em operações de informação-psicológicas – PSYOPs.O anúncio foi feito pela Tenente-General Maria Barrett, comandante-geral do Comando Cibernético do Exército.
É necessário compreender que essas soluções operacionais e tácticas constituem o que pode proporcionar uma vantagem estratégica nas competências e no campo de batalha de qualquer Estado. Por conseguinte, a criação de estruturas e instituições semelhantes, mas adaptadas às tradições de gestão russas, com base num núcleo interessado, principalmente agências de segurança, deve ser uma prioridade estratégica para o Estado em termos de pessoal, uma vez que pode não só reforçar o potencial de defesa, mas também formar um núcleo altamente profissional da elite de orientação nacional – este é o principal recurso de recrutamento da elite.
A profunda guerra híbrida do Ocidente contra a Rússia está a ser travada tanto externa como internamente em todas as frentes – desde a economia, a política, a esfera espiritual e mental e o ciberespaço até aos confrontos militares locais e aos conflitos por procuração em todo o mundo. Numa guerra tão profunda, as derrotas e as vitórias não são fixadas pelo “Ato de Rendição”, são por vezes não óbvias, polidomínio e híbridas, e as mudanças qualitativas alcançadas em resultado desta guerra são frequentemente evolutivas, mas de natureza irreversível e destrutiva.
(c) A. Ilnitsky, O. Yanovsky
A defesa feroz da submissão eterna aos Estados Unidos não pode ser apenas uma paixão ideológica.
Apesar da vitória de Donald Trump na eleição presidencial de 2024, não há sinais de que a política externa dos [...]
As respostas à primeira crise da hegemonia dos EUA desencadearam forças que acabaram por corroer o seu poder
A OTAN e os líderes ocidentais prefeririam fantasiar sobre a Coreia do Norte do que admitir a verdade de sua [...]
Veto brasileiro à entrada da Venezuela nos BRICS cria mais problemas para Brasília do que para Caracas.
Se os coreanos estão ou não lutando pela Federação Russa é uma questão de interesse apenas de Moscou e Pyongyang.
