Da Casa De Vidro, Uma Chuva De Pedras Cai Sobre A Venezuela

Há duas explicações principais para as décadas de obsessão com a Venezuela . Ambas são bandeiras vermelhas para o touro imperialista furioso.

Stephen Karganovic

Desde a década de 1920, a Venezuela tem sido um país muito azarado. Foi quando vastos depósitos de petróleo foram descobertos em seu território. Seu infortúnio começou quando predadores globais perceberam que era fabulosamente rico. Tem as maiores reservas de petróleo do mundo, superando as da Arábia Saudita, bem como enormes quantidades de ouro e outros minérios e minerais valiosos.

Ser um país rico, longe de ser motivo de júbilo, quando não consegue se defender efetivamente é uma enorme vulnerabilidade. Como Gerald Celente observou na época em que a Líbia estava na mira dos predadores globais da mesma forma que a Venezuela está sendo alvo hoje, é muito mais seguro para um país produzir todo ano uma safra abundante de brócolis do que ser amaldiçoado com uma mercadoria cobiçada pelos altos e poderosos deste mundo.

Os tormentos que a Venezuela sofreu nas últimas duas décadas corroboram o ponto de vista de Celente.

Em 1998, o povo da Venezuela elegeu Hugo Chávez em detrimento da variedade de fantoches e vigaristas que antes sempre tinham sido apresentados por seus senhores imperiais para aprovação “democrática” pela população inerte. Acontece que naquela ocasião eles votaram da maneira errada, e foi aí que seus problemas começaram. Desde então, eles foram submetidos a sanções punitivas e cada vez mais devastadoras. A brutalidade dessas sanções foi tal que o programa de redistribuição da riqueza nacionalizada para beneficiar os pobres e os até então desprivilegiados teve que ser abruptamente reduzido. O ataque vingativo ao povo venezuelano e seus meios de subsistência conduzido nos últimos vinte anos com ferocidade cumulativa só pode ser interpretado como o equivalente econômico e político coletivo das torturas infligidas individualmente em Abu Ghraib.

No domingo, 28 de julho, na Venezuela, foram realizadas eleições presidenciais. O titular Nicolás Maduro, do Partido Socialista Unido, foi declarado pela comissão eleitoral como vencedor, tendo recebido 51% dos votos, enquanto o desafiante, o favorito coletivo do Ocidente, Edmundo Gonzales, teve 44%, com o restante dividido por candidatos menores. As urnas mal haviam fechado e a contagem de votos, na presença de 910 observadores internacionais, ainda estava em andamento quando uma campanha concertada foi lançada no exterior para contestar a vitória de Maduro como fraudulenta e para apresentar a afirmação de que foi o candidato da oposição que realmente venceu. Onde tínhamos visto tal sequência de eventos antes?

A contagem relativamente próxima foi uma emboscada perfeita, o cenário ideal para ativar o manual da revolução colorida de Gene Sharp . Poucas horas após o anúncio dos resultados, alegações fatualmente não comprovadas foram emitidas , de acordo com pesquisas de boca de urna não verificadas, de que Gonzales havia recebido o dobro de votos oficialmente concedidos. Mecanismos auxiliares foram prontamente colocados em movimento. Exatamente como fez após as eleições de 2020 na Bolívia, que foram vencidas por Evo Morales, uma figura odiada pelos imperialistas tanto quanto Chávez e Nicolás Maduro, a Organização dos Estados Americanos emitiu devidamente uma declaração denunciando o voto venezuelano como “não confiável “. Os governos de várias outras dependências, Argentina, Chile e Peru, seguiram o exemplo em termos ainda mais fortes e anunciaram que não reconheceriam a eleição de Maduro para um novo mandato de seis anos. Ironicamente, o atual governo peruano é ele próprio o produto de um golpe palaciano constitucionalmente irregular em 2022, no qual o presidente democraticamente eleito daquele país, Pedro Castillo, foi deposto. No entanto, o regime golpista peruano não vê nada de estranho em dar lições à Venezuela sobre os detalhes do procedimento democrático.

Enquanto isto está sendo escrito, relatos de desordens civis e até mesmo tumultos violentos de gangues estão saindo da Venezuela. Os próximos dias demonstrarão a solidez ou fraqueza do apoio desfrutado por Maduro e seu partido anti-imperialista governante.

A tragédia que atingiu a Venezuela é uma clara ilustração da vulnerabilidade inerente de países relativamente fracos dotados de imensos recursos naturais. Eles são caça justa para pilhagem e a partir do momento em que se recusam a permanecer prostrados e decidem resistir, como a Venezuela fez sob Chávez e a Bolívia sob Morales, eles se tornam objetos de subversão pelos meios mais imundos , com o único objetivo de restabelecer o ancien régime e o sistema de pilhagem neocolonialista que o caracterizou.

Há duas explicações principais para as décadas de obsessão com a Venezuela . Ambas são bandeiras vermelhas para o touro imperialista furioso, que ainda é perigoso e com uma capacidade de travessura que não deve ser subestimada, mesmo sangrando profusamente após ser esfaqueado com muitas banderillas.

O primeiro deles é o petróleo venezuelano e a conveniência geográfica de sua localização perto de casa, no Caribe. Conforme observado pela autora de “Golpe corporativo: Venezuela e o fim do império”, a genuína especialista em Venezuela e jornalista da Grayzone Anya Parampil , a acusação de cortina de fumaça de que, como um país socialista, a Venezuela é uma ameaça aos valores democráticos ocidentais é falsa. Apenas entre 15 e 20 por cento da economia da Venezuela está sob controle do governo, o restante está em mãos privadas. Essa pequena porcentagem, no entanto, inclui a indústria petrolífera nacionalizada, que produz o petróleo e quem se beneficiará de sua extração, cidadãos venezuelanos ou corporações estrangeiras, o verdadeiro pomo da discórdia.

O outro fator importante que explica a hostilidade tenaz em relação ao governo venezuelano é seu alinhamento geopolítico. A Venezuela está caminhando para a filiação ao BRICS e tem indicado inequivocamente e na prática seu comprometimento com a multipolaridade. Sob Chávez e Maduro, ela tem pacientemente construído laços não apenas com países caribenhos e latino-americanos de mentalidade semelhante, mas também forjado alianças políticas, econômicas e até militares próximas com a Rússia e a China. Essa é uma deserção em muitos níveis por um país de “quintal” que não pode ser tolerada se algo além de farrapos permanecer da Doutrina Monroe.

Não pode haver desculpa para a pressão e intimidação que estão sendo exercidas sobre um país independente que está articulando suas escolhas políticas de maneira consistente com seus interesses percebidos, o que ele tem todo o direito de fazer como um membro soberano das Nações Unidas. Os centros de poder global que estão assumindo a responsabilidade de suprimir a vontade de amplas seções da população venezuelana, expressa claramente não apenas nesta, mas também em muitas eleições livres e irrestritas anteriores, merecem a mais dura condenação.

Mas o governo venezuelano não é impecável no assunto. Ele falhou em avaliar com maturidade política a natureza e a gravidade do desafio implacável à sua própria sobrevivência. Em um desejo exuberante de ganhar pontos democráticos com seus oponentes, ele deixou um espaço operacional muito grande para seus inimigos jurados. Previsivelmente e seguindo metodicamente os preceitos de seus manuais de subversão, que não são secretos e são amplamente divulgados, determinados a reverter os ganhos sociais do povo da Venezuela, agindo sob a falsa bandeira da democracia, eles estão explorando implacavelmente cada centímetro daquele espaço generosamente concedido para seus propósitos sujos.

As consequências dessa negligência agora são claras de se ver nas ruas de Caracas. Mas para o observador atento, elas têm sido evidentes desde os estágios preparatórios que levaram às atuais revoltas. Um governo despreocupado, ansioso para estabelecer suas credenciais democráticas com aqueles que querem erradicá-las, tolamente permitiu que agentes estrangeiros identificáveis se inserissem no processo político sob a cobertura de participantes legítimos. Esse foi um erro fundamental do qual lições devem ser tiradas. Ele sabia ou deveria saber que aqueles subversivos eram, na verdade, ativos de inteligência estrangeiros treinados cuja tarefa real não era celebrar a democracia venezuelana, mas estabelecer as bases para o caos atual. O governo tinha o dever de desmantelar sua operação sediciosa muito antes que ela ganhasse qualquer tração.

strategic-culture.su