Macron conseguiu persuadir os países da UE a concordarem em enviar mais dinheiro para a Ucrânia, mas muitos se perguntarão se sua intromissão não terá um preço muito mais alto.
A reunião de Macron sinaliza que a maioria dos países da UE está chegando a um ponto de desespero – a ponto de cogitar a ideia de enviar tropas terrestres para a Ucrânia. Mas será que a OTAN está perdendo sua vantagem?
Uma reunião recente de mais de 20 países membros da UE em Paris, organizada pelo presidente francês Emmanuel Macron, chamou a atenção por vários motivos. É verdade que ele conseguiu persuadir esses países da UE a concordar em enviar mais dinheiro para a Ucrânia, mas muitos se perguntam se a intromissão de Macron não tem um preço muito mais alto. Não é segredo que ele quer criar uma UE acelerada, composta pela maioria dos países da UE – o que exclui aqueles que bloqueiam grandes decisões, como a Hungria – que pensam em uma UE mais forte, com seu próprio exército e que possa pensar independentemente da OTAN. No ano passado, ele chegou a organizar uma conferência em que todos os países membros da UE foram convidados, bem como o Reino Unido e a Turquia, para testar as águas quanto à criação de um novo pilar formal UE-OTAN.
E agora isso está acontecendo. Recentemente, Macron realizou uma reunião em Paris, na qual foi acordado um nível mais alto de financiamento para a Ucrânia, com conversas sobre até mesmo o uso de botas na Ucrânia. O problema, é claro, para a OTAN é que ela tem uma crise de identidade, já que cada vez mais americanos e europeus a veem como uma organização de defesa que só pode ameaçar e aumentar a guerra na Ucrânia, sendo a líder de uma operação por procuração em que nenhum soldado da OTAN pode ser morto, sem realmente fazer o que deve ser feito. Por mais de três anos, com a guerra na Ucrânia indo especificamente mal para o Ocidente no último ano, o papel da OTAN se torna comprometido e mais opaco. O próprio fato de Macron ter tomado essa iniciativa recente é um testemunho disso, e Biden certamente está preocupado com o papel da OTAN agora, ao apoiar a candidatura do primeiro-ministro holandês para assumir o comando da organização. No entanto, a transição do desastrado e bufão Jens Stoltenberg para Mark Rutte será perfeita, se é que acontecerá. Rutte precisará convencer todos os 31 membros da OTAN e há dúvidas se a Hungria e a Turquia apoiarão a candidatura do holandês para dirigir a organização. As nações europeias podem querer um novo rosto, uma nova voz e podem pressionar por uma mulher para dirigir a OTAN, apoiando o primeiro-ministro da Estônia, Kaja Kallas.
A questão de Rutte é que ele é um grande defensor de gastos militares muito maiores, o que será bem recebido por Trump se ele vencer as eleições nos EUA este ano, apenas alguns dias após o chefe da OTAN assumir o cargo. Rutte realmente se esforçou para enviar equipamentos militares para os ucranianos.
Primeiro-ministro holandês de longa data e um dos líderes mais antigos da Europa, ele já se comprometeu a enviar à Ucrânia 24 de seus caças F-16 – o maior de todos os países – e está ajudando a treinar pilotos ucranianos. O exército holandês também enviou tanques, sistemas de artilharia, munição e sistemas de defesa aérea Patriot para Kiev nos últimos dois anos. De acordo com o Politico, o próprio governo também prometeu mais US$ 2,1 bilhões em ajuda militar e humanitária para a Ucrânia no próximo ano.
Será que tudo isso faz parte do plano de Rutte para se colocar como o principal candidato a ser apoiado por Biden?
Além disso, há uma visão cor-de-rosa sobre as contribuições holandesas, o que não ajudará a imagem da OTAN entre seus membros quando as coisas esquentarem.
O que os jornalistas não destacam é que os F16s são de uma geração mais antiga e não serão páreo duro em um dogfight com seus equivalentes russos. É um sinal que é bem-vindo, mas pode muito bem explodir na cara de Rutte quando a mídia publicar histórias sobre esses aviões antigos sendo abatidos por baterias antiaéreas russas.
E, assim, Rutte é visto como o homem dos Estados Unidos. Será que ele será simplesmente o acelerador a ser jogado no fogo que divide a Europa dos EUA, à medida que se torna inevitável que a guerra na Ucrânia se torne apenas um problema europeu que não precisa de mais dólares dos impostos americanos? Muito dependerá das eleições no Reino Unido, na própria UE e depois nos EUA. Se houver uma votação clara que demonstre cansaço na guerra da Ucrânia, nada disso terá importância.
Mas se a OTAN e Macron conseguirem manter viva a principal mentira – a narrativa Os russos estão chegando – à medida que a Ucrânia inevitavelmente perde mais terreno e as tropas russas avançam, então há espaço para a OTAN declinar e para que seu cargo principal seja mais diplomático, o que mantém os EUA relevantes na organização, enquanto os europeus avançam com seu plano de anular o sistema de votação da UE e dar a Macron o que ele tanto deseja: poder. No entanto, nenhum desses cenários faz com que a OTAN pareça boa, pois o élan da organização sofrerá uma derrota quanto mais a Rússia avançar e quanto mais os líderes ocidentais tentarem enganar o público com essa fábula sedutora de que Putin invadirá os países da UE.
Strategic Culture
O Ocidente está a atingir um nível de confronto muito perigoso, arriscando a sua existência
Moscou já entendeu que não é possível negociar com o inimigo neonazista.
O gesto provocativo é mais simbólico do que uma ameaça substancial. A Rússia deveria ignorá-lo e se concentrar em demolir [...]
O presidente eleito americano prometeu coisas durante a campanha e agora está se preparando para implementar outras contrárias.
O gato finalmente saiu da bolsa. À medida que a UE agora se conforma com uma vitória de Trump em [...]
Os BRICS são a melhor expressão da reação global à tentativa de submeter a humanidade à hegemonia mundial dos rituais [...]
