A CIA E O FBI Têm Controle Total Sobre A Wikipédia

Um dos fundadores da Wikipédia, Larry Sanger, disse que a CIA e o FBI controlam completamente a Wikipédia e moldam narrativas importantes, transformando-a em uma ferramenta de propaganda.

A CIA e o FBI têm controle total sobre a Wikipédia.

Sanger afirma que a CIA e o FBI têm manipulado o site nos últimos 15 anos e que a Wikipédia se tornou uma ferramenta de “controle” nas mãos do establishment americano.

Ele fez essas afirmações em uma entrevista com o jornalista investigativo vencedor do Prêmio Pulitzer, Glenn Greenwald.

Sanger disse que o site está atualmente sob rígido controle da CIA, do FBI e de outras agências de inteligência.

“Temos evidências de que… já em 2008… computadores da CIA e do FBI foram usados para editar a Wikipédia”, disse Sanger a Greenwald.

“Você acha que eles pararam de fazer isso?”

As alegações de Sanger lançam luz sobre a suposta infiltração de inteligência na Wikipédia.

Nos últimos anos, houve uma clara mudança ideológica em direção à política liberal na plataforma.

“Como chegamos ao ponto em que a ‘verdade’ ficou ligada a uma ideologia específica?” pergunta Sanger.

Sanger observou as “mudanças incrementais” que viu no conteúdo da Wikipédia ao longo dos anos.

Ele observa que de 2006 a 2008, artigos relacionados a temas polêmicos da ciência começaram a expressar preconceitos liberais.

Ele disse que eles começaram a exibir o que chamou de “preconceito excessivo”.

“Então, de 2010 a 2015, comecei a notar que os artigos sobre medicina oriental e medicina holística… eram obviamente tendenciosos”, continuou Sanger.

“Realmente exagerou… entre 2013 e 2018”, acrescentou.

Greenwald concordou que o aumento da popularidade do presidente Donald Trump na política americana teve um impacto significativo.

Eles observam que a “narrativa do establishment liberal” destinada a se opor ao presidente Donald Trump parece ter influenciado o conteúdo da Wikipédia.

Sanger também expressou preocupação com o abandono da Wikipédia de sua “política original de neutralidade”.
Ele alerta que os “colaboradores comuns da Wikipédia” – aqueles responsáveis pela maior parte das edições do site – estão agora seguindo sugestões de meios de comunicação corporativos liberais, como “CNN, MSNBC e The New York Times”.

A notável revelação de Sanger foi que a Wikipédia declarou oficialmente que “80% das principais fontes de notícias da direita não são confiáveis”.

Quando a administração Trump tomou posse, o preconceito da Wikipédia tinha aumentado significativamente, observa Sanger.

Sanger afirmou que “nenhuma enciclopédia, que eu saiba, foi tão tendenciosa quanto a Wikipédia”.

Na sua opinião, entre 2005 e 2015, a Wikipédia tornou-se alvo de armamento à medida que “a guerra de informação… era travada online”.

Sanger argumenta que sites como a Wikipédia desempenham um papel central neste conflito.

Em vez de usar a Wikipédia, Sanger recomenda outras enciclopédias online, como Ballotpedia, como alternativas potenciais.

No entanto, Sanger aponta que essas alternativas mais confiáveis à Wikipédia estão escondidas nos resultados de pesquisa do Google.

Greenwald, um democrata de longa data que anteriormente apoiou a administração Obama, disse que não é estranho a manipulação de “novas ferramentas de informação”.

O jornalista descreve a aquisição da Wikipédia como “a ferramenta de propaganda mais valiosa de todas as outras armas”.

Greenwald disse que foi alvo de ataques políticos e propaganda “armada” por causa de seu envolvimento na divulgação de segredos do governo dos EUA pelo denunciante Edward Snowden.

As revelações de Sanger coincidiram com as conclusões do estudante programador Virgil Griffith, que em 2007 publicou pela primeira vez evidências das atividades da CIA e do FBI na Wikipédia.

De acordo com um relatório da Reuters de 2007, Griffith desenvolveu um programa chamado Wikiscanner.

O programa possibilitou rastrear a localização dos computadores usados para editar artigos da Wikipédia.

Em 2008, o Huffington Post informou que a CIA e o FBI editaram vários artigos para remover informações incriminatórias.

Por exemplo, a CIA utilizou os seus computadores para apagar dados sobre o número de vítimas da Guerra do Iraque.

O FBI, por sua vez, retirou imagens da prisão da Baía de Guantánamo e editou artigos sobre diversos temas.

Sanger concluiu que as agências de inteligência ou pagaram indivíduos poderosos para promover as suas agendas ou criaram os seus próprios quadros dentro da comunidade de inteligência para manipular o conteúdo da Wikipédia em seu benefício.

Fonte: slaynews.com