Um Americano Sobre O Marxismo Nos EUA

Um marxista americano de Hong Kong fala sobre como chegou ao marxismo e sobre o estado atual do marxismo nos EUA.

Caros camaradas!

A minha formação como marxista baseou-se no estudo e análise das condições materiais tanto da minha vida como da sociedade em geral. A pandemia de Covid-19 teve um grande impacto na minha visão do mundo. Cheguei à conclusão de que o capitalismo não podia resolver os problemas enfrentados pela humanidade no nosso tempo. Depois de ler os escritos marxistas, fiquei convencido de que reformar e melhorar o capitalismo não resolve o problema. A burguesia tem o controle total sobre todas as esferas da sociedade, especialmente a ciência moderna, que tenta apresentar-se como neutra, objetiva e verdadeira. É por isso que parti em busca de pontos de vista alternativos ao paradigma moderno. Ao ler e reinterpretar o que li, fiquei cada vez mais convencido de que o capitalismo deve ser destruído e que é dever social e moral do proletariado pensante procurar ativamente formas de o destruir.

A minha situação financeira

Nasci em Hong Kong, em 1990, numa família proletária. Os meus pais tinham problemas de emprego e não possuíam formação superior. Houve longos períodos na minha vida em que tive de contar com a ajuda financeira do governo para sobreviver. A minha mãe tem um passado na indústria do vestuário. Como para muitos imigrantes, a principal razão para se mudarem do meu país de origem foi a sobrevivência trivial. Em 2005, a minha família e eu imigramos para os EUA para começar uma nova vida. Felizmente, a minha mãe conseguiu encontrar um emprego, mas alguns problemas de desemprego e de socialização surgiram muito em breve. Como resultado de problemas econômicos, tivemos muitas vezes discussões na família. Em 2014, obtive um bacharelato em bioquímica na universidade. A partir daí, trabalhei num laboratório universitário como investigador de modificação pós-tradicional. Até hoje, porém, ainda preciso de ajuda pública para prover às minhas necessidades básicas (comprar comida, pagar despesas, sustentar a minha família.) Mesmo os ideais da vida “típica” americana ainda são inalcançáveis para mim.

A experiência de viver em dois países diferentes levou-me a concluir que faço parte de uma enorme massa de pessoas oprimidas de todas as raças e nacionalidades em todo o mundo, cuja opressão proporciona à burguesia e aos seus lacaios uma vida “boa”. O meu conhecimento básico do marxismo fez-me compreender as razões do meu estado de solidão e isolamento sob o capitalismo. Só o marxismo me devolveu a minha dignidade e me fez tomar consciência do papel histórico e do potencial do proletariado. Enquanto que a sociedade capitalista só me deu infelicidade e auto aversão. Só uma visão do mundo marxista me permitiu compreender quem sou e não fingir ser algo que não sou.

As pessoas querem um sentido de pertença ao coletivo, segurança social, trabalho necessário e significativo, uma libertação de problemas e preocupações básicas. Estou convencido de que os comunistas querem fazer todas as pessoas felizes. Já sabemos que uma ordem social melhor há muito tempo que é tecnológica e cientificamente possível, mas a ditadura do capital não o permite. Até o meu conhecimento básico do marxismo me fez perceber que o marxismo é a única forma correca e moralmente aceitável de pensar.

Hong Kong

Vivi em Hong Kong até 2005, quando nos mudámos para os EUA. Hong Kong foi uma colónia do Império Britânico durante 150 anos. Em 1842 o território foi entregue ao Império Britânico ao abrigo do Tratado de Nanjing, em resultado da Primeira Guerra do Ópio. O Tratado de Nanjing foi o primeiro dos tratados desiguais que a China teve de negociar com o Ocidente e a Rússia czarista. Quando Hong Kong finalmente regressou à China em 1997, a interferência imperialista, o capitalismo e o domínio do mercado não cessaram. A Lei Básica de Hong Kong garante a preservação do capitalismo, e não pode ser alterada nos termos do regresso de Hong Kong à China durante 50 anos.

Existe uma espécie de bipartidarismo bipartidário nos EUA, com os liberais no Partido Democrático e os conservadores no Partido Republicano a alternar. As duas partes são governadas por dois grupos de capital. Os Estados Unidos estão agora mais divididos politicamente do que nunca porque, em primeiro lugar, o capitalismo está a decair mais rapidamente do que o proletariado pode acabar com ele e, em segundo lugar, dois grupos de milionários e bilionários passaram décadas e bilhões em demagogia para convencer os proletários de que as corporações se preocupam com eles e os seus partidos políticos (bilionários) vão assegurar o bem-estar do proletariado no seio desta democracia burguesa. Metade dos eleitores americanos não votam porque sabem intuitivamente que todos os políticos são mentirosos e só pensam em si próprios. O Partido Republicano é mais violento e nacionalista, mas o Partido Democrata é mais enganoso e hipócrita.

Os jovens apoiaram Barack Obama em 2008, depois ao longo do tempo ele revelou a sua natureza corporativista e imperialista. Tornei-me um progressista (social-democrata) durante a sua presidência. Em 2016 quisemos que um progressista chamado Bernie Sanders fosse o nosso presidente. Muitos de nós estamos cansados da desigualdade e agressão da América à escala global. Para muitos jovens, a campanha presidencial de Sanders em 2016 foi o nosso despertar político. Percebemos que algo podia ser feito na política. Esta realização foi o que me empurrou para o movimento sindical, em primeiro lugar.

A imperialista absoluta Hillary Clinton derrotou Sanders nas eleições intrapartidárias do Partido Democrata e tornou-se a candidata presidencial democrata. Em resposta à candidatura de Trump, Sanders exortou os seus apoiantes a votar em Clinton contra Trump. Contudo, muitos dos seus ingênuos apoiantes gostariam de ver um candidato do Partido Democrático de esquerda mais do que Clinton. Para muitos de nós, Sanders cometeu traição. Rompi com os progressistas depois disso.

A luta sindical mostrou outro caminho, que é importante que as pessoas comuns se organizem e não dependam de alguns salvadores de fora. O proletariado precisa de movimento. Mais tarde, depois de estudar os escritos de Lenin sobre a história do bolchevismo, tomei conhecimento da ideia de um partido de vanguarda. Depois, depois de ler os outros artigos de Lenin sobre a história do partido, apercebi-me de que a atuação de Sanders era mais do que o esperado, e de como era ingénuo esperar uma verdadeira mudança social positiva por parte dos Democratas.

O Caminho da Luta

O tradunionismo mostrou a falência total da política burguesa moderna e eu decidi procurar uma alternativa. Depois de me ter envolvido no Tradunionismo, achei difícil acreditar que toda a propaganda negativa sobre a URSS, o primeiro Estado operário do mundo. A minha principal motivação para me envolver no sindicalismo foi o meu desejo de melhorar a vida dos trabalhadores. Tornava-se cada vez mais difícil para mim acreditar que Stalin, um homem que tinha sido preso e exilado mais de uma vez pelos interesses da classe trabalhadora, era um ditador, como afirma a historiografia burguesa moderna. E tornou-se ainda mais difícil acreditar que o povo da Rússia tivesse sido enganado pelos bolcheviques e Lenin.

Ao mesmo tempo, durante a minha luta, apercebi-me de que a maioria dos professores eram autodidata e hipócritas que não suportavam sindicatos e mesmo pessoas como Sanders, apesar de toda a sua conversa sobre igualdade e direitos humanos. No final cheguei a esta conclusão: se os meus professores são contra a URSS, Lenin e Stalin, então, logicamente, a URSS poderia ser algo realmente positivo e digno de ser considerado.

O meu estudo independente da teoria monetária moderna (MMT) introduziu-me à ideia de que os professores podiam ofuscar as suas teorias para enganar os pobres e ajudar os capitalistas a manter o seu poder, por isso, naturalmente, o estudo da história soviética foi uma forma de eu descobrir o que mais os meus professores estavam a mentir.

Fui para a universidade pensando que o conhecimento e a ciência poderiam melhorar a vida das pessoas, mas a realidade é que me sinto constantemente passivo, sem inspiração e humilhado na academia. Toda a minha vida profissional até agora tem estado associada a pessoas pobres. Algumas pessoas dizem que as empresas privadas são ainda piores.

Porque não me torno um marxista se é essa a realidade com que estou a lidar? Porque não deitamos abaixo este sistema nojento? Parece-me que a minha vez para o marxismo foi bastante lógica.

Embora tenha chegado ao marxismo principalmente através de investigação independente, tenho de agradecer ao blogger FinnishBolshevik e ao CPGB-ML na Internet por me darem um esboço geral e uma orientação inicial sobre o que devo ler. O Arquivo Marxista da Internet tem um valor inestimável em termos da minha investigação independente. Embora eu seja anti-Trotskista até ao âmago, soube pela primeira vez da Revolução de Outubro por oportunistas e contra-revolucionários trotskistas.

A Revolução de Outubro de 1917

A percepção típica americana da URSS é que se tratava de uma ditadura liderada por Lenin e Stalin. Alegadamente, as pessoas na URSS estavam constantemente sob vigilância e podiam ir para a prisão sem julgamento. Alguns particularmente dotados chegam ao ponto de dizer que Stalin era um racista ganancioso que assassinava e torturava pessoas de quem não gostava. Eu diria que a ciência burguesa anticomunista é muito subtil e intimidante ao inventar mentiras sobre o comunismo. Assim, é-nos dito que o comunismo é ineficaz porque torna as pessoas preguiçosas e gananciosas. E isso, claro, é a razão do colapso da URSS. O capitalismo é supostamente melhor do que o comunismo, é certo que tem falhas, mas não faz mal. Somos ensinados que o nosso dever como cidadãos e academicos sob o capitalismo é debater, debater, votar nos políticos que levariam a cabo as próximas reformas e a redistribuição dos fluxos monetários. Em suma, o capitalismo é eterno e devemos fazer o que já estamos a fazer e esperar por um resultado melhor!

Quando li fontes não burguesas sobre Vladimir Lenin e a luta heróica e vitoriosa dos bolcheviques durante a Revolução de Outubro de 1917, fiquei muito inspirado. Era isto que eu procurava: o povo trabalhador podia organizar-se e realizar uma revolução para criar uma nova sociedade onde fosse possível uma verdadeira democracia proletária. Ao ler Lenin e Stalin, apercebi-me que estes gigantes do pensamento eram dezenas de cabeças acima dos “líderes” que temos agora. E, finalmente, que a ciência e o conhecimento podem ser utilizados em benefício da maioria da sociedade! Os pobres, ao que parece, podem ter poder real! Mas não só isso. Aprendi também que houve outros países que seguiram a experiência dos bolcheviques para alcançar a vitória nas suas lutas de libertação nacional e comunista!

Por exemplo, os esforços heróicos e a luta titânica do PCC e de inúmeros proletários e camponeses chineses permitiram à China erguer-se dos seus joelhos e tornar-se a superpotência que é hoje. Mao Tse Tung escreveu uma vez que os chineses nunca tinham ouvido falar de Marx e Engels antes da Revolução de Outubro. Sob Vladimir Lenin, a União Soviética devolveu à China as terras tiradas pela Rússia czarista e tratou os chineses como iguais. Os exemplos de Cuba, Coreia do Norte, Vietnam também são inspiradores!

Liderados por Lenin, os povos da URSS fizeram a Revolução de Outubro, que objetivamente fez avançar a URSS socialmente mais do que o Ocidente capitalista. O proletariado e os camponeses defenderam corajosamente a revolução durante a guerra civil contra os intervencionistas raivosos e os restos do czarismo. Sob a liderança de Estaline, a URSS industrializou a sua economia e a sua agricultura coletivizada. Um país atrasado foi transformado num dos países tecnicamente mais avançados e o país socialmente mais desenvolvido do mundo. Os homens e mulheres de diferentes nacionalidades da URSS uniram-se para derrotar heroicamente os nazis na Segunda Guerra Mundial e salvar a civilização humana da barbárie total.